Недавние выборы в объединенные территориальные общины, которые проходили в селах и маленьких городах, стали репетицией будущих выборов президента Украины, а не голосованием за интересы местных общин.

Об этом рассказал "Апострофу" эксперт Института политического образования Александр Солонтай.

По его словам, в выборах "на селе" были задействованы все ресурсы украинских политических сил.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Учитывая, что до президентских выборов осталось всего 10 месяцев (то есть через 10 месяцев мы получим первый тур голосования, а через 11 - нового президента), то в этих условиях кандидаты в президенты и политические силы спустили на села все свои ресурсы и энергию. Поэтому у нас были выборы не за село, а тренировка президентских выборов на селе", – говорит Солонтай.

Однако, по его мнению, что-то хорошее для самих местных общин из этих выборов вряд ли получилось.

"В этих условиях, конечно, вся грязь, существующая в национальной политике, переместилась на маленькие общины. В первую очередь, речь идет о подкупе, административном ресурсе, фальшивых кандидатах, проектах и партиях, фейковой агитации и контрагитации. В результате интересы сел, ради которых, собственно, и проходили выборы, забылись. Уже мало кто помнит, что одно село объединялось с другим, чтобы дать ответ на вопрос, как экономически обеспечить развитие этой территории. Вместо этого люди думали о том, кто им ближе - Тимошенко, Ляшко, Порошенко, кто местный, а кто чужой, потому что в выборах в селах участвовала едва ли не вся Украина", – отмечает эксперт.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Подробнее о будущих президентских выборах и ключевых проблемах украинской политики читайте в материале "Апострофа": Это нужно только Путину: украинская власть ходит по лезвию.