Возможное изменение руководства Министерства обороны во время полномасштабной войны может поставить под угрозу уже начатые реформы и негативно повлиять на доверие военных к руководству государства. В то же время, окончательного решения относительно того, останется ли Михаил Федоров в должности, пока нет.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявила член Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Фриз.
Она отметила, что пока рано говорить об окончательном составе нового Кабинета Министров, ведь кадровые решения принимаются в последний момент. В то же время, по ее мнению, потенциальное увольнение Федорова является совершенно нелогичным шагом.
По словам депутата, смена министра обороны после всего шести месяцев работы неоправданна, ведь за это время был анонсирован и начат ряд реформ в сфере обороны, в частности по закупкам вооружения и изменениям в Вооруженных силах Украины.
"Министр, который зашел на должность и за шесть месяцев анонсировал и презентовал начало нескольких реформ в секторе обороны, в частности в Вооруженных Силах Украины, в частности, в непосредственно закупке вооружения и т.д., не может увольняться только потому, что, ну, у кого-то плохое настроение", - подчеркнула депутат.
Фриз подчеркнула, что постоянное изменение руководства оборонного ведомства во время войны несет дополнительные риски. По ее словам, каждый новый министр формирует собственную команду, меняет внутренние процедуры и нормативные документы, что неизбежно приводит к потере времени.
Народный депутат также считает, что решение о руководителе Министерства обороны фактически зависит от президента Украины, поскольку именно глава государства определяет кандидатуру главы этого ведомства.
По словам Фриза, одной из возможных причин кадровых изменений могут быть попытки реформировать систему оборонных закупок и усилить контроль за использованием бюджетных средств. Она предположила, что это могло коснуться интересов людей, заинтересованных в сохранении старых механизмов работы.
"Мог ли Федоров наступить коррупционным дельцам на хвоста из-за того, что пытался все это перевести в цифру. Я имею в виду аудит, результативность, впечатление, закупку дронов, в том числе по ТТХ, а не по названию. Безусловно, мог", — сказала она.
Комментируя информацию о возможном назначении главы МВД Игоря Клименко на должность министра обороны, она отметила, что руководитель другого министерства теоретически способен возглавить оборонное ведомство. В то же время депутат сомневается, что новый глава продолжит именно те реформы, которые уже были начаты.
"Может ли господин Клименко справиться с управлением Министерства обороны? По большому счету, человек, который уже управлял хотя бы одним Министерством, разбирается в процессах, которые есть. Но способен ли министр Клименко продолжить те реформы, которые анонсировал министр Федоров. Не уверена", - сказала она.
По словам Фриза, практика свидетельствует, что новые министры обычно реализуют собственные подходы, а не продолжают инициативы предшественников. Кроме того, она считает, что любое новое назначение, в первую очередь, будет оцениваться по уровню политической лояльности, а не по готовности завершить уже начатые изменения.
"Министр, который объявил, проанонсировал, презентовал реформы вправе оставаться на должности хотя бы для того, чтобы доказать или запустить эти процессы в полную силу и чтобы они начали давать результат. А уже оценка результатов этих процессов может стать причиной или поводом, скажем, для того, нужно ли освобождать этого министра или нет. Менять министра обороны во время войны каждые полгода - это не просто бессмыслица, это риск", - подчеркнула народная депутат.
Отдельно Фриз обратила внимание на то, что военные традиционно негативно воспринимают назначение на руководящие должности в оборонном секторе представителей Министерства внутренних дел. По ее мнению, реакция армии на возможное назначение Игоря Клименко будет зависеть от окончательного решения властей и дальнейших действий нового руководства Министерства обороны.
Что известно о кадровых изменениях в Кабмине
"Апостроф" сообщал, что 12 июля президент Владимир Зеленский анонсировал кадровые изменения в правительство. Отдельно Зеленский анонсировал изменения в составе руководителей правоохранительных органов.
Ранее появилась информация об отставке премьер-министра Украины Юлии Свириденко. Народный депутат от фракции "Голос" Ярослав Железняк предположил, что именно ее могут назначить новым руководителем украинского диппредставительства в Соединенных Штатах. Свириденко подтвердила, что уходит с должности.
Новым премьер-министром Украины может быть назначен действующий глава правления НАК "Нефтегаз Украины" и руководитель "Укрнафты" Сергей Корецкий.
Железняк также заявил, что на должность премьер-министра сейчас рассматривают четыре кандидатуры, а среди них и Корецкий.
Перед этим СМИ писали, что Стефанишин уходит с дипломатической службы. Она якобы подала соответствующую просьбу по личным обстоятельствам на прошлой неделе.
Обновление Кабинета Министров не гарантирует быстрого улучшения ситуации в стране, ведь главной проблемой остается эффективность самой системы государственного управления. К тому же, смена правительства происходит в период, когда государство активно готовится к зиме, что может сказаться на темпах работы исполнительной власти.
14 июля Верховная Рада Украины (ВРУ) поддержала отставку премьер-министра Юлии Свириденко. "За" проголосовали 258 народных депутатов.
Парламентская фракция политической партии "Слуга народа" на своем заседании провела встречу с действующим СЕО группы "Нефтегаз" Сергеем Корецким, который является кандидатом на должность Премьер-министра Украины. В ходе общения обсуждалось его видение дальнейшей работы Кабинета министров и будущей структуры правительства.
