Французская журналистка, которая долгое время приезжала в Украину, чтобы освещать последствия российской агрессии и рассказывать европейской аудитории о событиях войны, во время очередной поездки неожиданно не смогла попасть в Украину. Во время прохождения пограничного контроля ей сообщили о трехлетнем запрете на въезд и отказали в пересечении государственной границы. Она направлялась в Украину для подготовки новых журналистских материалов.
После этого журналистка обратилась за юридической помощью и к своим знакомым в Украине, чтобы как можно быстрее урегулировать ситуацию.
Как выяснилось впоследствии, решение о запрете на въезд было инициировано патрульной полицией из-за неуплаченного штрафа за нарушение правил дорожного движения. Несмотря на сложные обстоятельства, она не скрывала своего желания вернуться в Украину.
«Искренне благодарна. Надеюсь, что скоро смогу снова освещать события в этой прекрасной стране и вместе с этим борющимся за свободу и демократию народом, а главное — освещать события, когда закончится война и победит Украина», — написала журналистка адвокату.
Проблема требует пересмотра подходов
По мнению иммиграционного адвоката Шамси Магеррамова, который постоянно находился на связи и помогал журналистке, эта история демонстрирует необходимость пересмотра подходов к применению запрета на въезд иностранцам.
«Запрет на въезд является одной из самых строгих мер, которые могут применяться к иностранцам. Он существенно ограничивает права человека, может препятствовать профессиональной деятельности, семейной жизни, ведению бизнеса, реализации других законных интересов, а в отдельных случаях даже деятельности, которая отвечает интересам Украины.
Считаю, что такая мера должна применяться только при наличии достаточных оснований и с соблюдением принципа пропорциональности, с учетом всех обстоятельств дела и оценки соразмерности возможных последствий. Только тогда, когда в этом действительно нуждаются интересы государства», — отметил он.
По словам Магеррамова, следует особенно внимательно относиться к случаям, когда такие решения принимаются в отношении иностранцев, которые своей профессиональной деятельностью поддерживающих Украину.
«Иностранные журналисты выполняют чрезвычайно важную миссию. Благодаря их работе миллионы людей в мире узнают правду о российской агрессии, военных преступлениях и жизни украинцев во время войны. Государство должно обеспечивать баланс между защитой национальных интересов, справедливостью и принципом верховенства права», – добавил адвокат.
В конце концов, ситуацию удалось урегулировать, решение о запрете въезда было отменено, а журналистка вернулась в Украину и продолжила свою работу.
После успешного пересечения государственной границы она написала адвокату Магеррамову:
«Я только что въехала в Украину, и мой штамп о запрете на въезд отменили! Еще раз спасибо за вашу помощь. Да здравствует Украина!», — написала она.
.jpg)
.jpg)
Эта история завершилась положительно. В то же время, она должна стать поводом для совершенствования законодательства и практики применения запрета на въезд, чтобы такие решения были обоснованными и не препятствовали деятельности иностранцев, которые поддерживают Украину.
