Бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский заявил, что у него были разногласия с экс-министром обороны Михаилом Федоровым по поводу финансирования нужд армии и закупок вооружения. По словам Сырского, министр отдавал предпочтение отдельным типам дронов, не учитывая заявки Генерального штаба. Это, как утверждает военный, привело к дисбалансу между закупками и реальными потребностями войск.
Об этом Александр Сырский рассказал в интервью BBC, передает «Апостроф».
Из-за чего Сирский конфликтовал с Федоровым
В интервью BBC Александр Сирский пояснил, что споры с тогдашним министром обороны Михаилом Федоровым касались распределения средств на нужды ВСУ и закупок вооружения и боеприпасов.
По словам Сирского, Генеральный штаб определял потребности армии на основе заявок от воинских подразделений. На этой основе формировался план закупок, который должен был обеспечивать войска необходимыми видами вооружения.
Однако, как утверждает бывший главнокомандующий, Федоров отдавал предпочтение отдельным типам дронов, а потребности, определенные Генштабом, оставались без должного финансирования.
«Проблема заключалась в том, что именно министр обороны осуществлял закупку определенных видов вооружения, в первую очередь дронов, и отдавал предпочтение определенным типам этих дронов, игнорируя потребности армии, которые предоставлялись Генеральным штабом», — заявил Сирский.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Какого вооружения не хватало украинской армии
Сирский отметил, что из-за такого подхода возник дисбаланс между закупками, потребностями и поставками вооружения в войска. В частности, это касалось наземных роботизированных платформ.
По его словам, финансирование некоторых направлений изначально вообще не предусматривалось в необходимом объеме. В качестве примера он привел дальнобойные боеприпасы для артиллерии. Их поставки, по словам Сирского, составляли лишь 5–6 % от потребности.
Он подчеркнул, что средства нужно было распределять сбалансированно, чтобы армия одновременно получала дроны, наземные роботизированные комплексы, пикапы, мотоциклы, квадроциклы, багги и другое необходимое оборудование.
Сирский также заявил, что закупки дронов не обеспечивались в полном объеме даже при уже выделенном финансировании. По его словам, фактические поставки составляли примерно половину заказанного объема:
«Во-первых, есть же определенная задержка в финансировании, а затем и в производстве определенных видов вооружений, таких как дроны. С дронами тоже не все было в порядке, они же тоже не поставлялись на 100%, а только наполовину».
Что Сирский сказал о разногласиях с экс-министром обороны
Бывший главнокомандующий опроверг, что выступал против закупки дронов как таковой. Он пояснил, что проблема заключалась в распределении военного бюджета и недостаточном финансировании других нужд армии.
«Фронт должен обеспечиваться сбалансированно», — подчеркнул Сирский.
Он добавил, что решения о финансировании должны учитывать потребности войск, которые определяет Генеральный штаб, а также сроки производства и поставок вооружения.
После увольнения Федоров заявлял, что сталкивался с препятствиями в работе со стороны Сирского. Также он сообщал, что Министерство обороны сэкономило около 100 млн долларов на тендерах по закупке артиллерийских снарядов и еще миллиарды долларов — на тендерах по закупке дронов.
Федоров тогда обвинял Сирского в блокировании инициатив и заявлял, что тот якобы пытался сеять раскол в стране.
Сам Сирский опроверг, что выдвигал Федорову ультиматумы. Он пояснил, что в то время находился на фронте и узнал об этих обвинениях уже во время пребывания на командном пункте одной из бригад на Лиманском направлении.
«Да нет, никаких (ультиматумов – ред.), я вообще на фронте в это время был. Я узнал, когда он сказал, что я какие-то там ультиматумы выдвигал, я как раз находился на Лиманском направлении и был на командном пункте одной из бригад, когда я это услышал», – сказал он.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Ранее «Апостроф» писал, как депутат Безуглая рассказала, почему добивалась отставки Сырского.
