Колишній головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що мав розбіжності з ексміністром оборони Михайлом Федоровим через фінансування потреб армії та закупівлю озброєння. За словами Сирського, міністр віддавав перевагу окремим типам дронів, не враховуючи заявки Генерального штабу. Це, як стверджує військовий, призвело до дисбалансу між закупівлями та реальними потребами війська.
Про це Олександр Сирський розповів в інтерв'ю BBC, передає "Апостроф".
Через що Сирський конфліктував із Федоровим
В інтерв'ю BBC Олександр Сирський пояснив, що суперечки з тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим стосувалися розподілу коштів на потреби ЗСУ та закупівель озброєння і боєприпасів.
За словами Сирського, Генеральний штаб визначав потреби армії на основі заявок від військових підрозділів. На цій основі формували план закупівель, який мав забезпечувати військо необхідними видами озброєння.
Однак, як стверджує колишній головнокомандувач, Федоров надавав перевагу окремим типам дронів, а потреби, визначені Генштабом, залишалися без належного фінансування.
"Проблема була в тому, що якраз міністр оборони проводив закупівлю певних видів озброєння, в першу чергу дронів, і віддавав перевагу певним видам цих дронів, ігноруючи потреби армії, які надавались Генеральним штабом", – заявив Сирський.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Якого озброєння бракувало українській армії
Сирський зазначив, що через такий підхід виник дисбаланс між закупівлями, потребами та постачанням озброєння у війська. Зокрема, це стосувалося наземних роботизованих платформ.
За його словами, фінансування деяких напрямів спочатку взагалі не передбачали в потрібному обсязі. Як приклад він навів далекобійні боєприпаси для артилерії. Їхнє постачання, за словами Сирського, становило лише 5–6% від потреби.
Він наголосив, що кошти потрібно було розподіляти збалансовано, щоб армія одночасно отримувала дрони, наземні роботизовані комплекси, пікапи, мотоцикли, квадроцикли, багі та інше необхідне обладнання.
Сирський також заявив, що закупівлі дронів не забезпечували повністю навіть за вже виділеного фінансування. За його словами, фактичні поставки становили приблизно половину замовленого обсягу:
"По-перше, є ж певна затримка у фінансуванні й потім виробництві певних видів озброєнь, тих же дронів. З дронами теж не все гаразд було, вони ж теж на 100% не поставлялися, а тільки наполовину".
Що Сирський сказав про розбіжності з ексміністром оборони
Колишній головнокомандувач заперечив, що виступав проти закупівлі дронів як такої. Він пояснив, що проблема полягала в розподілі військового бюджету та недостатньому фінансуванні інших потреб армії.
"Фронт має забезпечуватися збалансовано", – наголосив Сирський.
Він додав, що рішення про фінансування мають враховувати потреби війська, які визначає Генеральний штаб, а також строки виробництва та постачання озброєння.
Після звільнення Федоров заявляв, що стикався з перешкодами в роботі з боку Сирського. Також він повідомляв, що Міністерство оборони заощадило близько 100 млн доларів на тендерах із закупівлі артилерійських снарядів і ще мільярди доларів – на тендерах із закупівлі дронів.
Федоров тоді звинувачував Сирського в блокуванні ініціатив і заявляв, що той нібито намагався сіяти розкол у країні.
Сам Сирський заперечив, що висував Федорову ультиматуми. Він пояснив, що в той час перебував на фронті й дізнався про такі звинувачення вже під час перебування на командному пункті однієї з бригад на Лиманському напрямку.
"Та ні, ніяких (ультиматумів – ред.), я взагалі на фронті в цей час був. Я дізнався, коли він сказав, що я якісь там ультиматуми робив, я якраз перебував на Лиманському напрямку і був на командному пункті однієї з бригад, коли я це почув", – сказав він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Раніше "Апостроф" писав, як депутатка Безугла розповіла, чому домагалася відставки Сирського.
