В Офисе президента (ОП) прокомментировали решение Печерского районного суда Киева о запрете "Следствию.Инфо" публиковать журналистское расследование об имуществе брата директора Государственного бюро расследований (ГБР) как возможное давление на медиа.
Об этом сообщает "Апостроф" со ссылкой на комментарий советника Владимира Зеленского Дмитрия Литвина.
Он отметил, что такой запрет фактически способствовал еще большей огласке.
"Кстати, после того глуповатого судебного запрета уже все на свете узнали, о чем там готовился материал, то здесь суд только помог огласке, а значит независимым медиа", — сказал он.
Вопрос давления на журналистов подняла шефредактор hromadske Дарья Феденко во время разговора с президентом. Она напомнила об обысках у соучредителя издания "Бабель" и запрете публикации расследования "Следствия.Инфо". Оба издания освещали возможные злоупотребления среди военных и в силовом секторе.
Детальнее о запрете публикации расследования
7 июля "Следствие.Инфо" сообщило, что суд запретил публикацию материала относительно 143 квартир и офисных помещений, принадлежащих брату директора ГБР Александра Сухачева.
Судебное решение вызвало критику международных организаций. В частности, "Репортеры без границ" заявили, что правосудие не может быть инструментом цензуры журналистских расследований, представляющих общественный интерес.
Медиадвижение и ряд общественных организаций также выразили обеспокоенность, отмечая признаки системного давления на журналистов со стороны правоохранителей.
Как рассказывал "Апостроф", Печерский райсуд Киева прокомментировал решение, ограничивающее журналистов "Следствие.Инфо" в распространении информации об имуществе Александра Сухачева — предпринимателя и брата главы ГБР Алексея Сухачева. В суде отметили, что ограничения носят временный характер и связаны с процедурой обеспечения будущего иска.
