В Офісі президента (ОП) прокоментували рішення Печерського районного суду Києва щодо заборони "Слідству.Інфо" публікувати журналістське розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) як можливий тиск на медіа.
Про це повідомляє "Апостроф" із посиланням на коментар радника Володимира Зеленського Дмитра Литвина.
Він зазначив, що така заборона фактично сприяла ще більшому розголосу.
"До речі, після тої дурнуватої судової заборони вже всі на світі дізнались, про що там готувався матеріал, то тут суд тільки допоміг розголосу, а отже незалежним медіа", — сказав він.
Питання тиску на журналістів підняла шефредакторка hromadske Дарина Феденко під час розмови з президентом. Вона нагадала про обшуки у співзасновника видання "Бабель" та заборону публікації розслідування "Слідства.Інфо". Обидва видання висвітлювали можливі зловживання серед військових та у силовому секторі.
Детальніше про заборону публікації розслідування
7 липня "Слідство.Інфо " повідомило, що суд заборонив публікацію матеріалу щодо 143 квартир та офісних приміщень, які належать брату директора ДБР Олександра Сухачова.
Судове рішення викликало критику міжнародних організацій. Зокрема, "Репортери без кордонів" заявили, що правосуддя не може бути інструментом цензури журналістських розслідувань, які становлять суспільний інтерес.
Медіарух та низка громадських організацій також висловили занепокоєння, наголошуючи на ознаках системного тиску на журналістів з боку правоохоронців.
Як розповідав "Апостроф", Печерський райсуд Києва прокоментував ухвалу, яка обмежує журналістів "Слідство.Інфо" у поширенні інформації про майно Олександра Сухачова — підприємця та брата очільника ДБР Олексія Сухачова. У суді наголосили, що обмеження мають тимчасовий характер і пов’язані з процедурою забезпечення майбутнього позову.
