Использование термина "компенсации" вместо "репараций" в риторике США свидетельствует о попытках Дональда Трампа избежать сценария полной капитуляции РФ и сохранить возможность нормализации отношений с Кремлем.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил эксперт центра "Объединенная Украина" Богдан Попов.
Он подчеркнул, что пока Европейский Союз ищет юридические механизмы для передачи Украине замороженных российских активов, Вашингтон рассматривает эти средства как инструмент геополитического влияния, направленного на оттягивание России из Китая.
Попов объяснил, что с точки зрения международного права репарации предусматривают признание поражения агрессором, в то время как компенсации могут быть частью мирного соглашения без четкого определения победителя. По его словам, США избегают термина "репарации", поскольку Трамп имеет собственное видение будущего российских средств.
"Это часть стратегии Трампа по нормализации отношений с Российской Федерацией, соответственно возвращение ее в международное экономическое сообщество и оттягивание таким образом его от КНР. [...] Если РФ оттянуть от Китая, то КНР как ключевой экономический оппонент Соединенных Штатов на международной арене очень сильно пострадает", - отметил Попов.
По словам эксперта, США рассматривают Россию как возможный инструмент сдерживания Китая, что объясняет осторожность Вашингтона по поводу жестких решений по активам РФ.
Он обратил внимание, что большинство замороженных российских активов находятся в Европейском Союзе, и в целом позиция ЕС более благосклонна к их использованию в пользу Украины. В то же время внутри Союза существуют разногласия — в частности, из-за опасений отдельных стран, таких как Бельгия, где сосредоточены значительные суммы.
"Финансовые учреждения Евроклин администрируют 40 триллионов долларов. Это колоссальная сумма. И мы понимаем, что там лежат и китайские деньги, и деньги всевозможных африканских диктаторов. И если у Путина эти деньги забрать, то все остальные диктаторы просто приедут забирать свои деньги.
Попов отметил, что, несмотря на эти риски, ЕС разрабатывает механизмы для создания специального фонда репараций. Вместе с тем, Россия пытается сорвать этот процесс, манипулируя информацией о "покушениях" на Путина, чтобы выставить Украину стороной, которая якобы не заинтересована в мире.
"Он (Путин) хочет, чтобы Трамп считал, что это Украина не хочет мира и чтобы Трамп давил на Украину, чтобы мы принимали более уступчивые в Российскую Федерацию ноты и предложения", — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что даже полная конфискация российских активов не покроет всех потребностей, ведь общая стоимость восстановления Украины может достигать 1,5 триллиона долларов.
Попов также добавил, что юридический механизм полноценных репараций невозможен без создания специального международного трибунала и без капитуляции России. Оценка ущерба ведется через государственные и международные реестры, и хотя окончательная сумма может изменяться, масштабы разрушений очевидны. Даже частичное возмещение могло бы стать основой не только восстановления, но глубокой модернизации страны по стандартам ЕС.
"Мы понимаем, что Российская Федерация построила безумную влиятельную агентуру на грань Соединенных Штатов, которая только раскручивается.
Также мы видим, что Трампу сейчас удобно подыгрывать РФ. Вот какая трудная позиция, из которой нам нужно исходить как можно с наименьшими потерями - скажем так, защищаться и происходить как на дипломатическом поле, так и на фронте", - подытожил он.
Ранее "Апостроф" сообщал, что заявления Дональда Трампа о якобы заинтересованности России в успешной Украине и готовности Москвы приобщаться к ее восстановлению не соответствуют реальной ситуации и фактически оправдывают агрессора.
Украина хочет получить от РФ репарации за нанесенный полномасштабной войной ущерб. Однако в США предпочитают больше говорить о компенсации, а не о репарациях.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что считает присутствие международных войск необходимым условием для гарантий безопасности.
Россия может быть привлечена к ответственности за нанесенный Украине ущерб не только на межгосударственном уровне, но и через хозяйственные и гражданские иски со стороны физических и юридических лиц. Для этого необходимо использовать международные и европейские правовые механизмы и создать соответствующие прецеденты в судах западных стран.
