Президент Владимир Зеленский предложил кандидатуру экс-премьера Юлии Свириденко на пост руководителя «Нафтогаза», а это автоматически означает большие шансы на победу, хотя выбирать нового руководителя будет наблюдательный совет. И хотя Свириденко не нефтяник или газовик по образованию и специальности, следует понимать, что «Нафтогаз» - это, прежде всего, бюрократически-административная машина, а Свириденко показала, что управленческие способности и успешные кейсы у нее есть.
Об этом в своей авторской колонке «Кто станет новым главой НАК «Нафтогаз» и имеет ли шансы у экс-премьера Юлии Свириденко?» пишет журналист, блоггер Сергей Лямец.
Как напоминает Лямец, во главе «Нафтогаза» были ранее аудитор Коболев и финансист Витренко.
«Поэтому традиция назначения технарей на технические должности - прервана теми же евроинтеграторами. Они доказали, что НАК - это больше про деньги и о процедурах, чем о добыче, переработке или ремонте. «Нафтогаз» – это бюрократически-административный монстр, которого стоило бы уничтожить. Но это вряд ли произойдет в ближайшие годы, поэтому возникает задача сугубо управленческая: перераспределение, баланс, налоги, крупные проекты. Все это может делать и человек без профессионального образования, имеющий представление о большой картине экономики», - отмечает эксперт.
Он подчеркнул, что также возможное «против», которое используют в кулуарной борьбе, - это собственно принадлежность Свириденко к команде Зеленского.
«С точки зрения евроинтеграторов, она не является независимой. Но знаете, это для меня скорее аргумент «за», потому что, по крайней мере, ее принадлежность к команде президента признается открыто. А вот под чьим влиянием находятся все те «независимые» кандидаты – это большой вопрос. На поверхности они случайно назначены за преданность Партии антикоррупционные посты, но это лишь поверхность. С самого 2014 года я не увидел ни одного действительно независимого назначения по линии евроинтеграторов», - отмечает Сергей Лямец.
Среди аргументов за назначение Свириденко главой «Нафтогаза» эксперт указывает на большой опыт руководства на высокой государственной должности.
«Свириденко уже руководила Министерством экономики, а впоследствии – правительством. Так что она является аппаратно опытным игроком. Не следует ожидать от нее растерянных глаз и дрожащих рук. Она точно будет знать: как вести переговоры, как работает бюрократия, кто решает какие вопросы, к кому стучать о помощи, как назначать и увольнять персонал, а также кучу вопросов. Работа главы «Нафтогаза» – это такая же рутина, как и любая другая большая государственная должность», – заметил Лямец.
По его мнению, именно здесь пригодится имеющийся у Свириденко опыт общения с иностранными донорами.
«Именно Свириденко вела переговоры с окружением Трампа по поводу ресурсного соглашения, а также договаривалась с ЕС о новом раунде финансирования. Оба кейса были успешными. Это и есть опыт, что дороже биографии активиста», - подчеркнул Сергей Лямец.
По его убеждению, Юлия Свириденко очень профессиональный кандидат с понятным бекграундом.
«Она не профильный нефтегазовик, однако имеет много успешных кейсов. Поэтому я не удивлюсь, если она возглавит «Нафтогаз», а еще не удивлюсь, если она сделает очень полезные вещи. Гораздо больше аргументов в пользу, чем против», – резюмировал блогер Сергей Лямец.
Ранее сообщалось, что среди эффективных результатов работы правительства Юлии Свириденко – улучшенные макроэкономические показатели и рост доходов государственного бюджета. Отечественный ВВП прибавил 1,8% за 2025 год и 3% в четвертом квартале, инфляция в Украине снизилась с 12% до 8%, а международные резервы выросли до рекордных 57,3 млрд долларов, в то время как собственные доходы бюджета увеличились до 1,9 трлн грн, 107,5% плана.
