Київ готується до наступного опалювального сезону 2026–2027 років, однак нинішні заяви влади після засідання РНБО виглядають радше як політичне шоу, ніж реальна фахова підготовка. Основний акцент має бути на відновленні ключових ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, вирішенні питання Дарницької ТЕЦ (з можливим викупом у приватних власників), інженерному захисті критичної інфраструктури та створенні резервних потужностей, а не на популістських дискусіях чи ідеях перенесення теплоелектроцентралей.

Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів народний депутат, перший заступник голови Комітету з питань енергетики та ЖКГ Олексій Кучеренко.

За його словами, поки що складно оцінювати підсумки цього засідання, адже реальні висновки можна буде зробити лише після появи офіційного рішення Ради національної безпеки і оборони або відповідного указу президента. Наразі, на його думку, у публічному просторі більше політичних заяв, ніж фахової розмови про підготовку до зими та аналіз допущених помилок як на центральному, так і на місцевому рівнях.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"От те, що поки що я бачу, на жаль, там більше політики, значно більше, ніж реальної фахової розмови про реальну підготовку до зими майбутньої, аналіз помилок, як центральної влади, так і на регіональному рівні. Я не хочу бачити якісь там зіткнення політичні, Зеленський, Кличко, баталії. Тут головне, якщо ми про Київ говоримо, тут інтересами киян треба думати", — наголосив Кучеренко.

Він підкреслив, що для ефективної підготовки до опалювального сезону необхідно чесно проаналізувати всі недоліки. На його переконання, помилок на центральному рівні було навіть більше, ніж на регіональному, хоча і місцева влада, зокрема в Києві, також має взяти на себе частину відповідальності.

Кучеренко наголосив, що ключова проблема енергетичної інфраструктури столиці пов’язана з ракетними атаками. Захиститися від них лише інженерними рішеннями неможливо, а швидке перенесення теплоелектроцентралей є нереалістичним.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

За словами депутата, в умовах війни неможливо швидко перебудувати енергосистему міста, яка створювалася десятиліттями. Будь-які заяви про швидке перенесення ТЕЦ або миттєву відмову від централізованого опалення він назвав нереалістичними.

"Чому прилітають ракети? Чому ПВО не збивають ракети ці? Бо від ракетів інженерними конструкціями захиститися від ракет — неможливо. Це раз. Швидко перенести ТЕЦ кудись, я навіть. Це просто маячня. Якщо ми дійсно хочемо перебудувати систему теплопостачання Києва і електропостачання, може на це п'ять років піде, може 10. Це величезні суми, це мільярди доларів, а в нас немає ні часу, ні грошей, нічого", — повідомив він.

Експерт переконаний, що стратегія підготовки Києва має базуватися на трьох ключових кроках: відновленні потужностей ТЕЦ-5 та ТЕЦ-6, вирішенні питання Дарницької ТЕЦ і посиленні фізичного захисту насосних станцій та трансформаторних підстанцій.

"Київ, КМДА і Київтеплоенерго має відновити свої ключові станції, це дві ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, відновити і зробити можливим вироблення тепла. Це абсолютна реальність. Є величезна проблема по Дарницькій ТЕЦ. Якщо вони [приватні власники] не можуть гарантій стовідсоткових дати, має бути розглянутий законопроєкт про націоналізацію цієї території. Інтереси 400 тис. киян набагато більше, ніж інтереси приватних власників", — зазначив Кучеренко.

Він наголосив, що необхідно створити резервні потужності для виробництва тепла, а також посилити інженерний захист енергетичних об’єктів — трансформаторних підстанцій, насосних станцій та іншої критичної інфраструктури. За його словами, важливо забезпечити стабільну роботу приблизно 120 міських котелень, які обслуговують частину районів Києва.

При цьому Кучеренко підкреслив, що існуючу систему тепломереж неможливо швидко ліквідувати або замінити, тому необхідно зосередитися на її захисті та модернізації.

"Якщо хтось хоче погратися в якісь когенерації там, то дати їм один невеликий мікрорайончик, хай вони покажуть, що вони можуть зробити. Всім Києвом ми точно не можемо ризикувати, щоб там хлопці такі теоретики, щоб вони експерименти ставили над двома третинами Києва", — резюмував народний депутат.

"Апостроф" повідомляв, що підготовка Києва до наступного опалювального сезону опинилася під загрозою через критичний стан Дарницької ТЕЦ. Ситуація ускладнюється тим, що станція перебуває у приватній власності, що юридично обмежує можливість використання міського бюджету для її відновлення та залишає понад 300 тисяч киян заручниками управлінської невизначеності.

Відновлення критичної інфраструктури Києва, зокрема Дарницької ТЕЦ, потребує не лише значних фінансових вливань у розмірі 500–600 млн євро, а й швидких управлінських рішень. В умовах, коли стратегічний об’єкт перебуває у приватній власності, але забезпечує теплом понад 500 тисяч мешканців столиці, держава та місто мають розглянути варіанти націоналізації або розбудови паралельної мережі мобільних котелень.

Створення окремого комунального підприємства для обслуговування резервних генераторів у будинках Києва є правильним, але запізнілим рішенням на два роки. Влада не була готова до масового надходження гуманітарної допомоги у вигляді генераторів після перших блекаутів 2022–2023 років, і частина обладнання могла опинитися не за призначенням.