Багато військовослужбовців ТЦК, які повернулися з фронту після поранень, соромляться зізнаватися навіть сусідам, де саме вони зараз служать.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів народний депутат України, перший заступник голови Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Михайло Цимбалюк.
Нардеп наголосив, що більшість працівників ТЦК — це люди, які пройшли фронт. Однак вони часто стикаються із суспільним осудом, що змушує їх приховувати свою роботу навіть від близьких.
"Справді, вже на сьогоднішній день навіть більше 70% в ТЦК — це хлопці і дівчата, які після поранення, після фронту непридатні до виконання бойового завдання. Вони є обмежено придатні і можуть служити в ТЦК. І коли з ними спілкуєшся, вони з острахом кажуть: я був на передовій, я був герой, мені донатили, мене поважали. Коли я після поранення повернувся і служу в ТЦК і розумію, що це необхідно, мобілізація, я навіть своїм сусідам не признаюся, що я там служу. Мені соромно", — сказав він.
За його словами, згідно із законодавством, відповідальність за мобілізацію лежить не лише на ТЦК чи поліції, а й на органах державної та місцевої влади. Однак на практиці ці функції фактично перекладені саме на ТЦК і частково на правоохоронців.
"ТЦК не має бути на вулицях. ТЦК має працювати в кабінетах, в приміщеннях з тими людьми, які приходять або яких доставляють. Поліція в даному випадку має здійснювати розшук. Коли працівник поліції зустрічає особу і перевіряє документи, він бачить, що людина розшукується, він зобов'язаний доставити її в райвідділ. Там вже розбираються. Якщо ініціатором виступило ТЦК, то ТЦК має приїхати, встановити особу і згідно з документами супроводжувати цю людину вже в ТЦК", — пояснив депутат.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Він додав, що саме місцева влада повинна забезпечувати оповіщення громадян і організаційні процеси, тоді як ТЦК мають працювати безпосередньо з людьми вже в приміщеннях, а не на вулицях. За його словами, нинішня ситуація призводить до конфліктів і нерозуміння в суспільстві, зокрема через те, що не враховуються законні підстави для відстрочки або бронювання.
"Насправді, якщо читати уважно закон, то за мобілізацію відповідають органи державної і місцевої влади. Чомусь все скинули на ТЦК і на Нацпол. Селищний, міський голова хоче бути добрим. Він ніби відмежовується. Він каже: "Ну, ми донатимо, ми приймаємо рішення сесії, допомагаємо фронту". Ні, вони теж мають це вирішувати... Оповіщення має здійснювати також місцева влада, а не працівник ТЦК. Тобто розносити повістки", — наголосив Цимбалюк.
Він зазначив, що для нормальної роботи мобілізаційної системи необхідно чітко розмежувати обов’язки між усіма структурами — ТЦК, поліцією, місцевою владою та військовим керівництвом — і забезпечити узгоджену роботу на спільний результат.
"Тут має бути політична воля. Отак їх всіх запросити. І військове керівництво. Більше того, згідно із законом, під час дії воєнного стану керівник обласної і районної військової адміністрації підпорядкований Генеральному штабу. Це умови війни. Тобто треба все поставити на свої місця, розділити повноваження, а загалом працювати на спільний результат", — підсумував народний депутат.
"Апостроф" повідомляв, що Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що на Закарпатті суд визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні діяльності представника омбудсмена під час перевірки. Це перший відомий такий випадок.
Голова Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що реформування потребують лише прояви нелюдського ставлення до громадян під час примусового приводу, а не сама процедура.
