В.о. мера Харкова Ігор Терехов зробив багато серйозних прорахунків і його перспективи перед достроковими виборами виглядають програшно в порівнянні з позиціями Михайла Добкіна
Про це у Facebook написала журналістка і політична експертка Яніна Соколовська, аналізуючи головних кандидатів на перемогу на виборах мера Харкова, призначених на 31 жовтня.
За її словами, вихідні позиції Терехова і Добкіна з самого початку не рівнозначні, як і рівень впізнаваності. "Терехов явно виявився не в своїй тарілці. Він більше виконавець, але, схоже, слабкий на перших ролях, не тримає удар і поки не дуже виглядає як самостійний управлінець. Чотири місяці в статусі в.о. - достатній час, щоб зробити висновки про його ділові якості. Він зараз та влада, за якою вже багато серйозних прорахунків. Харків'янам складно знайти привід бути задоволеними Тереховим", - зазначила експерт.
Соколовська підкреслила, що ситуація з коронавірусом в Харкові "була відверто пущена на самоплив, а в результаті колапс в міській системі охорони здоров'я, лікарні і реанімації переповнені. Простіше кажучи, за те, що влада на чолі з Тереховим не підготувалася до третьої хвилі пандемії і більше місяця не наважувалася на жорсткі карантинні заходи, містяни вже платять життями. Так, далеко не всім помітний зв'язок між недбалістю мерії та зростанням смертності від COVID-19. Але він - є".
"Припустимо, що Терехов просто не хотів ризикувати своїми і без того невисокими рейтингами, вводячи жорсткі обмежувальні заходи. Але чому він завалив ті міські проекти, які напевно дали б привід городянам вважати його ефективним менеджером? Наприклад, програму ремонтів під'їздів він заморозив - каже, що грошей в бюджеті немає. Спочатку року були, а тепер немає. І ремонти не здійснено - ну хоч якісь, щоб хоч по телевізору показати", - написала Соколовська.
Вона впевнена, що "Терехову нічим похвалитися перед харків'янами, а це значить, що в перспективі декількох місяців краще, на що він може розраховувати - це збереження тих рейтингових позицій, які він зараз має. А вони йому поки гарантують поразку".
"Для Михайла Добкіна перспектива виглядає краще. Жителі Харкова будуть порівнювати роки мерства Добкіна з тим, як справляється зараз зі своїми обов'язками Терехов. Навіть якщо не брати до уваги ностальгію за часами Добкіна-Кернеса, більшість харків'ян пам'ятають, як місто розвивалося в той період. А зараз вони спостерігають, як мінімум, застій в міському господарстві. Крім того, Добкін, як людина публічна - на відміну від Терехова - вже на старті має значно кращий вихідний рейтинг. Він зараз лідирує і, якщо не наробить дурниць і готовий буде почати кампанію вже зараз - то перемога і крісло мера йому гарантовані", - підсумувала експерт.
30 березня Верховна Рада призначила позачергові вибори міського голови Харкова на 31 жовтня 2021. Багаторічний мер Харкова Геннадій Кернес помер 17 грудня 2020. Зараз обов'язки міського голови виконує екс-заступник Кернеса Ігор Терехов.
28 березня Української соціологічної платформою в Харкові було проведено опитування на тему "Електоральні уподобання жителів Харкова". Згідно з отриманими результатами, якби вибори відбулися 28 березня, то найбільшу підтримку в першому турі отримав би Михайло Добкін. Його готові підтримати 35% респондентів. Друге місце зайняв тимчасовий виконувач обов'язків міського голови Харкова Ігор Терехов з 29,3%. У другому турі Добкін набрав би 44,1% проти 39,4% у Ігоря Терехова.
