Пересипський районний суд м. Одеси розглянув кримінальну справу відносно віськовослужбовця, учасника бойових дій, який в стані алкогольного сп’яніння намагався вбити кур’єра з доставки піци.
Про це «Апострофу» стало відомо з вироку, опублікованого в Єдиному державному реєстрі судових рішень від 12 серпня 2025 року.
Як встановив суд, подія трапилася ще в травні 2024 року. За словами обвинувачуваного, він в ранковий час 3 травня 2024 року змінився з добового чергування в підрозділі протиповітряної оборони Одеси, був дуже втомлений, прийшов додому, де вжив горілку та ліг спати. Через деякий час він прокинувся, бо йому почувся голос співмешканки, яка кличе про допомогу від ґвалтування. Військовий схопив табельний бойовий пістолет, вибіг на сходовий марш, де побачив незнайомого чоловіка, якого сприйняв за одного із ґвалтівників його співмешканки. Звинувачений навів пістолет на незнайомця. Той попросив його опустити зброю, сказавши, що він кур’єр і привіз піцу на замовлення його сусідів по поверху.
Але військовий почав розмахувати зброєю, стверджуючи, що в ґвалтівника є спільники, які сховалися. Кур’єр розгледівши, що пістолет був знятий із запобіжника та мав взведений курок, що реально загрожувало життю, відволік увагу обвинуваченого, після чого штовхнув того рукою в плече і побіг вниз по сходах.
Військовий встиг вистрелити та побіг за курєром але не наздогнав. Обвинуваченого з пістолетом в руках затримали на вулиці біля парадного представники цивільної служби охорони і викликали поліцейських.
Співмешканка обвинуваченого пояснила суду, що незадовго до інциденту вона залишила чоловіка в орендованому ними житлі та пішла на роботу. Цей факт підтвердила і консьєржка парадного, додавши, що звинувачений спускався до неї з пістолетом і просив натиснути кнопку виклику охорони, бо йому здалося, що його жінку хтось ґвалтує.
Переконавшись, що вона все ж таки натиснула кнопку виклику охорони, військовий пішов наверх. Але вже через деякий час стався випадок з кур’єром.
Обвинувачений вину у вчиненому визнав частково, зазначивши, що зброю в бік потерпілого він не наводив, наміру на вчинення хуліганських дій не мав, причинами вчиненого вважає втому та стрес, отримані внаслідок виконання військових обов`язків, від чого у нього іноді бувають марення.
У підсумку, суд визнав військовослужбовця виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначивши йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнив, призначивши іспитовий строк 2 роки. Також суд поклав на командира військової частини, в якій проходить службу обвинувачений, здійснювати за ним нагляд.
Як повідомляв «Апостроф», переселенець з Покровська отримав 12 років позбавлення волі за вбивство рома.
