RU  UA  EN

Понеділок, 23 грудня
  • НБУ:USD 41.60
  • НБУ:EUR 43.30
НБУ:USD  41.60
Суспільство

Новини

23 грудня

Всі новини

У Харкові триває суд над Зайцевою і Дроновим: фото і останні подробиці

У середу, 19 грудня, в Київському районному суді Харкова відбулося чергове засідання у справі про жахливу ДТП на вулиці Сумській.

Про це повідомляє 057.ua.

Суддя під час засідання заявила, що 10 грудня прийшов висновок від експертів з питання, чи була Олена Зайцева в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння на момент скоєння ДТП. У висновку йдеться про те, що достовірно відповісти на це питання неможливо.

Адвокати підозрюваних, як Зайцевої, так і Геннадія Дронова, клопотали про зміну запобіжного заходу для своїх підзахисних на домашній арешт.

"У Зайцевої була відмінна поведінка. Вона не відмовлялася від участі в жодній процесуальній дії. Вона згодна здати закордонний паспорт і визнає свою провину з першого дня розслідування. В матеріалах справи є меддокументація з діагнозами Зайцевої. Лікарі, які обстежували її все життя, перебувають у Харкові. Їй важко буде виїхати і зникнути. Раніше вона не притягувалася до кримінальної відповідальності. Порушень, пов'язаних з ПДР, у неї зафіксовано не було", - каже адвокат Юлія Козир.

"Я не збираюся ховатися, йти, тікати", - також заявив Дронов. За словами його адвоката Сергія Перепелиці, Дронов готовий здати закордонний паспорт і не планує переховуватися.

У той же час, прокуратура і адвокати потерпілих наполягали на продовженні арешту підозрюваних.

"Згадала випадок нарколога Федірко. У неї не було підстав ховатися, але вона це добре робить", - говорить адвокат Матвєєва.

"Федірко нікуди не виїжджала, але ми не можемо її знайти", - також нагадав адвокат Дмитро Марцоні.

В кінцевому підсумку, Дронову і Зайцевої продовжили арешт до 16 лютого 2019 року без права внесення застави.

Нагадаємо, як повідомляв "Апостроф", в середу, 4 грудня, на черговому судовому засіданні у справі про смертельне ДТП на вулиці Сумській в Харкові, адвокати обвинуваченої Олени Зайцевої виступили проти призначення додаткової судово-медичної експертизи. А суддя у справі про ДТП на Сумській частково задовольнив клопотання захисника Геннадія Дронова Сергія Перепелиці про призначення додаткової експертизи.