Стратегія західних партнерів, яка розраховувала змусити російського керівника Володимира Путіна до переговорів через економічний тиск і невдачі на фронті, виявилася помилковою, оскільки Кремль прагне насамперед зберегти власну владу і натомість посилює ескалацію.
Про це пише журнал Foreign Policy, передає "Апостроф".
Прорахунок Заходу та наслідки ударів по НПЗ
Автори публікації зазначають, що західні країни помилково оцінювали дію санкцій і військових втрат за логікою раціональної політики. Оскільки ключових цілей у війні не досягнуто, початок мирних переговорів загрожує стабільності російського режиму. Водночас авторитарні системи здатні витримувати значно більший тиск, через що замість перемир'я очікується подальша ескалація.
Ситуація змінилася після атак українських дронів на російські нафтопереробні заводи, які з початку року відбулися близько 200 разів і вивели з ладу вісім із десяти найбільших підприємств.
У результаті виробництво бензину впало нижче рівня попиту, в регіонах запровадили обмеження, а дефіцит пального визнав сам Путін. Однак замість примусу до переговорів Росія відповіла новими ракетними ударами по енергетиці України, репресіями та гібридним тиском на Європу.
Для перелому ситуації західним союзникам необхідно поєднати посилення української ППО з потужним економічним тиском, включно з ударами по російській військовій промисловості, портах, залізницях та інших джерелах фінансування війни. На думку аналітиків, лише комплексні кризи можуть змусити російську еліту зрозуміти, що продовження бойових дій небезпечніше для її виживання, ніж мирне врегулювання.
Нагадаємо, раніше президент Росії Володимир Путін під час зустрічі з депутатами Державної думи восьмого скликання заявив, що країна-агресор виконає завдання так званої "спеціальної військової операції".
