Європейський Союз ризикує не досягти поставлених цілей щодо повної відмови від російських енергоносіїв. Країни блоку недостатньо активно інвестують у пошук альтернативних постачальників, розвиток відновлюваної енергетики та модернізацію електромереж.
Про це йдеться у звіті Європейської рахункової палати, на який посилається Reuters.
Після початку повномасштабної війни Росії проти України ЄС почав поступово скорочувати залежність від російських енергоресурсів. Зокрема, санкції майже зупинили морський імпорт російської сирої нафти. Водночас частка Росії в імпорті газу до Євросоюзу зменшилася з 45% до 12%.
Втім, аудитори наголошують, що процес відмови від російських енергоносіїв наразі проходить із труднощами. Особливої актуальності ця проблема набуває на тлі загострення ситуації на Близькому Сході, яке знову створює ризики для енергетичної безпеки Європи.
Окремим викликом для ЄС залишається підготовка газових запасів до зимового періоду. Наразі європейські сховища заповнені приблизно на 67%. Для порівняння, рік тому цей показник становив близько 80%.
На думку аналітиків, недостатній рівень запасів може спровокувати зростання та різкі коливання цін на газ у зимові місяці. Додатковий тиск на ринок може створити повна заборона імпорту російського скрапленого природного газу, яка має набути чинності 1 січня 2027 року.
Європейська рахункова палата також зазначає, що частину скорочення споживання російського газу вдалося забезпечити не лише завдяки політичним рішенням. На ситуацію вплинули сприятливі фактори, зокрема відносно тепла погода та високі ціни на енергоносії, які знизили попит.
У зв'язку з цим аудитори закликали Європейську комісію посилити контроль за реалізацією плану щодо поступової відмови від російської енергетики.
Ще однією проблемою залишається фінансування енергетичного переходу. Раніше Європейська комісія оцінювала, що для повної відмови від російських енергоносіїв ЄС знадобиться близько 300 млрд євро інвестицій.
Однак наразі країни-члени взяли на себе фінансові зобов'язання лише на 54,3 млрд євро.
Європейські аудитори вважають, що така різниця може свідчити про два варіанти: або початкові розрахунки щодо необхідного обсягу інвестицій були завищені, або держави ЄС поки не спроможні забезпечити реалізацію запланованих заходів у необхідному масштабі.
У Європейській комісії, зі свого боку, наголосили, що вже вжиті заходи та виділене фінансування сприяли активнішому розвитку відновлюваної енергетики й суттєвому скороченню імпорту російського газу.
Представник ЄК заявив, що Комісія врахує рекомендації Європейської рахункової палати.
Читайте також: Ціни на нафту відреагували на удари США та Ірану по танкерах
