Війна Росії проти України показала, наскільки швидко змінюються озброєння і тактика на полі бою. П'ятеро українських і західних представників оборонних відомств розповіли Reuters, що частина озброєння та тактики НАТО ризикує застаріти, тоді як Україна адаптується до нових умов за лічені тижні.
Про це йдеться в матеріалі Reuters, опублікованому 17 вересня, передає "Апостроф".
Чому НАТО не встигає за змінами на полі бою
Reuters зазначає, що Україна швидко змінює підходи до ведення війни, тоді як НАТО розробляє та закуповує нові системи роками, а іноді десятиліттями.
Однією з головних змін стали дешеві безпілотники. Вони зробили військових, які пересуваються групами або великими колонами техніки, легшими цілями.
Денис Штілерман, співвласник і головний конструктор української компанії Fire Point, заявив Reuters, що танки зараз "не мають ніякої цінності", оскільки дрон вартістю близько 5 тисяч доларів може знищити танк. Водночас Reuters зазначає, що багато військових аналітиків і надалі вважають танки важливими для майбутніх боїв.
Як дрони змінили тактику військових
Дрони вплинули не лише на використання бронетехніки. Великі групи військових і колони машин стали більш помітними цілями.
Про це також говорив командувач Національної гвардії України Олександр Півненко. Він розповів про міжнародні війська, з якими українські підрозділи проводили навчання.
"Вони добре штурмують позиції. Але якщо над головою літає безпілотник, а ти навіть не піднімаєш погляд, як ти думаєш, що станеться з твоєю групою?" – сказав Олександр Півненко Reuters.
У червні журналісти Reuters відвідали навчання НАТО поблизу Палдіскі в Естонії. Там американські та європейські військові відпрацьовували допомогу десяткам умовно поранених у польових госпіталях.
Навчання передбачали, що НАТО контролюватиме повітряний простір над госпіталями. Reuters зазначає, що в умовах поширення дешевих малопомітних дронів великої дальності така умова вже не є гарантованою.
Чого Україна навчає НАТО
Українські посадовці розповіли Reuters, що Україна дедалі більше передає Альянсу досвід, отриманий під час війни з Росією.
Водночас вони заявили, що військова бюрократія НАТО має труднощі із засвоєнням цих уроків. Український офіцер, який проходив навчання НАТО з психологічних операцій у Румунії, розповів Reuters, що деякі навчальні матеріали Альянсу досі містять приклади з Другої світової війни.
Reuters зазначає, що НАТО не відповіло на запитання щодо цієї критики навчання та бюрократії.
Яка проблема у НАТО з ППО
Ще однією проблемою Reuters називає протиповітряну та протиракетну оборону.
Російські удари по українських містах показали залежність Європи від американських систем протиракетної оборони Patriot. Україна при цьому має гостру нестачу ракет-перехоплювачів для цих комплексів.
Європейські країни розробляють альтернативи американським системам. Україна очікує на французько-італійський комплекс ППО SAMP/T-NG, призначений для перехоплення балістичних ракет. Франція пообіцяла прискорити його розгортання в Україні.
Україна та Європа створюють нову систему ППО
У липні Україна та дев'ять європейських союзників запустили коаліцію з протиповітряної оборони. Вона передбачає спільну розробку нової системи протибалістичної оборони.
Проєкт отримав назву "Фрейя". До консорціуму входять близько 12 компаній, а головним приватним партнером є Fire Point.
Мета проєкту – створити систему, яку можна буде виробляти дешевше і швидше, ніж Patriot. Водночас контроль над її виробництвом має залишатися в Європі.
"Якщо ви витрачаєте 20 мільярдів доларів на свою систему протиповітряної оборони, ви повинні бути незалежними у питаннях своєї безпеки", – сказав Денис Штілерман із Fire Point.
В контексті цього нагадаємо, що в CNN, що країни Заходу можуть недооцінювати масштаби ризиків, пов’язаних із поступовим загостренням відносин між Росією та Північноатлантичного альянсу (НАТО).
