RU  UA  EN

пятница, 26 апреля
  • НБУ:USD 39.35
  • НБУ:EUR 42.00
НБУ:USD  39.35
Политика

Помочь Вооружённым Силам Украины! Ссылка для переводов

Мнение

Кто хочет лишить Украину безвиза?

Разговоры о возможной потере Украиной безвиза вызвали бурную реакцию

Разговоры о возможной потере Украиной безвиза вызвали бурную реакцию Фото: Getty images

Ряд стран-членов ЕС подняли вопрос о возможности отмены безвизового режима для третьих стран, в том числе и для Украины. Журналисты "Радио Свобода" заявили, что в их распоряжении оказался внутренний документ ЕС, датированный 27 сентября, который "слили" во время поездки президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен по западным Балканам. Поводом для разговоров об отмене безвиза с рядом стран стали частые нарушения, поскольку граждане этих стран пользуются безвизовым режимом, чтобы незаконно проживать в ЕС и подавать необоснованные ходатайства об убежище. В частности, в представленном документе Чехия выступает против безвиза для Украины, Молдовы и Грузии. О том, насколько эта история грозит нашей стране, чья это вина, и в чем была основная цель такого шага от ЕС, рассказывает "Апострофу" министр иностранных дел Украины в 2003-2005 и в 2010-2012 годах Константин Грищенко.

Насколько я понимаю, кроме Чехии среди стран-инициаторов в документе больше никого нет, кто бы вспоминал Украину (также упоминается негативная позиция Франции - "Апостроф"). Поэтому я не думаю, что позиция одной страны или даже двух будет определять - лишать Украину безвиза или нет. Тем более, надо смотреть на реальные параметры. К тому же сегодня больше ограничений может создать не столько формальный безвиз, сколько ограничения, связанные с пандемией ковида, и это больше будет играть роль.

Что же касается того, чей это "прокол", то речь идет о наших родных гражданах, которые совершали действия такого характера. Да, в данном случае, все зависит от поведения граждан. Мы "благодарны" им за их деятельность, что тут можно сказать...

В этом случае все должны понимать: если они нарушили условия пребывания, то второй раз уже туда не уедут. Когда кто-то подает безосновательное обращение относительно политического убежища, то вопрос в принципе не к нам как к государству.

Более того, насколько мне известно, у нас в этом направлении всегда было все не так плохо, и в данном случае идет активная работа наших структур по выяснению реальной ситуации.

Я не вижу угрозы как таковой. К тому же в данном случае речь идет о претензиях со стороны Чехии, которая традиционно относилась к Украине, прямо скажем, с определенной предвзятостью. Мы помним исторические корни этого: по утверждениям чехов, будто бы в девяностые годы в Чехию переселялось много людей из Украины, имевших уголовное прошлое. Однако все это уже давно прошло.

Основная претензия к нам всегда заключалась в контексте готовности страны проводить реадмиссию мигрантов - то есть когда в ЕС едут мигранты, чтобы их страна забрала мигрантов к себе обратно. Вот это больше всего сейчас беспокоит европейцев. В Украине с этим проблем нет. Соглашение о реадмиссии было достаточно сложным, как и для любого государства, но мы давно уже работаем нормально в этом направлении. Поэтому в целом, я не думаю, что европейцы будут заинтересованы в том, чтобы поставить под угрозу и это соглашение.

Читайте также

Перед зачисткой правительства: что стоит за скандалом с министром Сольским

Вокруг правительства продолжаются серьезные страсти

Конец Московскому патриархату? Что готовит Верховная Рада

Борьба с российским влиянием в Украине продолжается и Верховная Рада уже подготовила законопроект о запрете российской церкви

Чиновники, на выход: кого заденет апрельская волна увольнений

До конца решения по отставкам топ-чиновников неизвестны