В Украине так сложилось, что любой чиновник, занимающий высокий пост, пытается выставить себя ученым. Пример уже покойного Кивы очень показателен. Мое внимание привлек еще один так называемый ученый, бывший заместитель министра сельского хозяйства в 2010-2012 гг. Николай Безуглый. В последние годы "люстрированный" регионал занимается преподавательской деятельностью, профессор кафедры биотехнологии, молекулярной биологии и водных биоресурсов Национального университета биоресурсов и природопользования Украины (НУБиП). Безуглый является академиком Национальной академии аграрных наук Украины, лауреатом государственной премии Украины в области науки и техники за выдающиеся достижения в биотехнологии. Он также является разработчиком ряда обучающих курсов в области молекулярной биологии. Но, как это довольно часто бывает, за этими красивыми вывесками кроется пустота.
В свободное от науки время Безуглый любит элитных коней, является членом правления Федерации конного спорта Украины. Мое внимание привлек тот факт, что в Федерации конного спорта произошел настоящий скандал, где генеральный секретарь ВФКСУ Михаил Пархомчук обвиняется в присвоении 1,5 млн. евро благотворительной помощи от международных доноров. Уже больше года Николай Безуглый блокирует любые расследования по этому факту, голосует против создания специальной комиссии по расследованию. Такое нежелание по поводу расследования наталкивает на предположение, что он, скорее всего, причастен к процессам хищения международной финансовой помощи.
Согласно официальной биографии Николай Безуглый соединил роль успешного чиновника и успешного ученого. Я решил проверить одну из научных работ Безуглого на наличие плагиата. В Украине за использование плагиата предусмотрена (в зависимости от каждого конкретного правонарушения) гражданская, административная и уголовная ответственность.
В 2012 году, будучи президентом Национальной академии аграрных наук Украины, Николай Безуглый совместно с тогдашним министром аграрной политики и продовольствия Украины преступного режима Януковича, регионалом Николаем Присяжнюком, написали научный материал "Современное состояние реформирования аграрно-промышленного комплекса Украины". Это документ, задающий направления развития национального аграрного сектора ключевых людей в отрасли. Согласно этой работе, принимались программы по поддержке того или иного направления в развитии сельского хозяйства. Под это выделялись миллиарды гривен из государственного бюджета. Однако, как это часто бывает, данная работа Безуглого-Присяжнюка сворована из разных научных работ.
В ходе исследования научной работы "Современное состояние реформирования аграрно-промышленного комплекса Украины" были выявлены многочисленные случаи плагиата из труда другого ученого. В нем использованы материалы ученых, на которые не сделаны соответствующие академические ссылки. Поэтому, на мой взгляд, Безуглым и Присяжнюком совершена академическая кража интеллектуальных работ коллег по цеху. Использованы чужие исследования, даже графические изображения по показателям идентичны, просто изменена форма. Соответственно Безуглый и Присяжнюк не проводили эти исследования, которые они выдают за свои наработки. Данная работа, по-моему, не имеет никакой научной ценности.
Сравнительная таблица текстовых и графических заимствований
Большую часть работы "Современное состояние реформирования аграрно-промышленного комплекса Украины" Присяжнюк и Безуглый украли у член-корреспондента НААН Украины Валерия Жука. Если бы они в документе сослались на его работу, тогда никаких претензий не было бы. Однако исследование выдано за свое, что является грубым нарушением академической доброчестности.
Сравнительная таблица текстовых и графических заимствований
Вся работа списана с научных работ других ученых, ни о какой академической доброчестности не может идти речь. Тем более, что на момент публикации исследования, Безуглый был президентом Национальной академии аграрных наук и должен быть образцом честности. О моральном аспекте в этом случае не приходится говорить. На самом деле, ситуация довольно прогнозируемая для бывшего активного деятеля режима Януковича.
Полный анализ работы "Современное состояние реформирования аграрно-промышленного комплекса Украины" можно просмотреть в сравнительной таблице текстовых и графических заимствований.
Возможный грабеж Национальной академии аграрных наук
В декабре 2010 г. Николай Дмитриевич был назначен первым заместителем министра аграрной политики Украины. С тех пор он попадал в скандалы. Его обвиняли в квотировании экспорта зерновых, в результате чего миллиарды гривен пошли в обход государственного бюджета и осели на оффшорных счетах. Аграрии начали терпеть колоссальные убытки. Писали также, что при его председательстве в Академии аграрных наук отчуждено более 100 тысяч гектаров самых плодородных земель. За председательство Безуглого в НААН Украины была реализована схема продажи главного помещения НААН по улице Суворова и помещений 38 учреждений академии во всех регионах Украины.
Сейчас Николай Безуглый продолжает работать в Государственном биотехнологическом университете и готовить новых ученых. Но у меня возникает вопрос, чему может научить человек, присваивающий в своих научных работах чужие достижения, выдавая за свои? По моему мнению, он также нарушает Этический кодекс ученого Украины. Между тем, Николай Безуглый продолжает оставаться в статусе академика НААН Украины.
Публично обращаюсь к ректору Национального биотехнологического университета и призываю обратиться в соответствующие органы по поводу проверки научных работ Николая Безуглого. На мой взгляд, Правление НААН Украины должно лишить господина Безуглого статуса академика, потому что он таковым не является
