На фоне тяжелой ситуации на фронте главком ВСУ Александр Сырский решил провести несколько медиа-мероприятий, чтобы дать бой еще и на информационном фронте Так, 11 ноября, после публичного скандала вокруг блогера и волонтера Сергея Стерненко (тот обвинял Сырского в мести и попытке мобилизовать Стерненко), Сырский провел с ним встречу, объявив о ней публично. Уже 24 ноября главнокомандующий ВСУ встретился с военными экспертами и гражданскими блогерами, освещающими военные темы. Таким образом Сырский показал свой так сказать "белый список" блогеров. Параллельно он провел встречу с западными журналистами. В новой медийной тактике Сырского разбирался «Апостроф».
Встреча с «агентурой»
Как известно, 11 ноября главнокомандующий Вооруженных сил Украины Александр Сырский после публичного скандала провел встречу с известным блогером и волонтером Сергеем Стерненко и его соратниками.
"Участники разговора согласились, что такие встречи полезны, учитывая возможность конструктивной дискуссии. Такая практика в дальнейшем будет способствовать нивелированию деструктивного влияния противника на личный состав и украинское общество", - заявили тогда в Генштабе.
На этом Сырский решил не останавливаться и 24 ноября встретился с военными и гражданскими блогерами, освещающими тему войны.
«Привлечение ими внимания к актуальным проблемам в Силах обороны помогает быстро реагировать и искать соответствующие пути решения. Мы откровенно обсудили ситуацию на фронте. Мы откровенно обсудили ситуацию на фронте. Детально остановились на вопросах необходимости реформирования Вооруженных сил, создания новых бригад, замены комбригов и многих других волнующих общество вопросов", – написал на своей странице в Facebook Сырский и подчеркнул, что подобные встречи будут проходить и дальше.
На фотографиях, которые разместил Сырский, комментаторы узнали Сергея Кузана, Мирослава Гая, Кирилла Сазонова, Тарас Березовца, Александра Мусиенко, Дениса Поповича.
Но сразу же после этой встречи в медиасреде разразился скандал. Возмущение вызвало то, что на этой встрече отсутствовали люди, активно критикующие главкома ВСУ, например журналист Юрий Бутусов, нардепка Марьяна Безугла и другие.
Сама Безуглая по поводу этой встречи главкома написала коротко и язвительно: «Раскрыл агентуру».
С ними некомфортно
Почему на встречу не пригласили Юрия Бутусова? Этот вопрос, судя по комментариям под постом Сырского, стал самым острым.
Военный эксперт Иван Ступак, который, кстати, тоже в «агентуру» Сырского не вошел, ответил на этот вопрос очень просто.
«На эту встречу пригласили тех людей, с кем Сырскому комфортно, – говорит Ступак в разговоре с «Апострофом». – Вы же не будете звать на день рождения людей, которые вам неприятны. Юрий Бутусов стал бы достаточно эмоционально задавать острые вопросы. Главкому с ним было бы некомфортно».
«Меня тоже не пригласили и я не обижаюсь. Хотел бы я сходить? Да», - говорит Иван Ступак.
У самого Юрия Бутусова претензий к встрече главкома с медийными персонами нет.
«Почему Сырский встречается с медийными персонами, создающими общественное мнение, и не встречается с теми, кто ведет войну: командирами бригад, командирами батальонов? Ведь именно исходя из их позиций нужно внедрять реформы, осуществлять кадровую политику и оборонную политику, менять стратегию и тактику действий на фронте» , - заявил журналист в комментарии.
По мнению Ивана Ступака, на встречу с главкомом можно было бы пригласить и Константина Машовца.
"Он публикует очень подробную и взвешенную аналитику буквально по всем направлениям фронта. Я даже удивляюсь, как он это тщательно делает, но его тоже на встречу не пригласили", - удивляется Ступак.
«Меня не приглашали, и даже если бы пригласили, то я вряд ли бы пошел, потому что сейчас болею..., - сказал в комментарии «Апострофу» Константин Машовец. - К этой встрече отношусь нейтрально, нужны ли они Сырскому - лучше спрашивать у него самого или в его пресс-службе».
"Насколько такие встречи нужны "блогерам или активистам", за них я говорить не могу. Лично для меня - было бы интересно..." - добавил Машовец.
Зачем Сырский провел встречи
Иван Ступак считает, что срочные встречи Сырского со Стерненко, а затем с блогерами свидетельствуют о провале в коммуникации.
«С одной стороны вроде бы все правильно, собрали блогеров, пишущих о войне, прояснили накопившиеся проблемные вопросы. Но, с другой стороны, это могла бы делать пресс-служба Минобороны регулярно без привлечения главкома, - объясняет Ступак. - У Сырского нет обязанности встречаться с блогерами, у него есть дела на фронте. Это свидетельствует о том, что его пресс-служба не работает».
Нардепка Марьяна Безуглая считает, что Александр Сырский провел встречу с блогерами для того, чтобы "замазать их в свою грязь".
Журналист Юрий Бутусов говорит, что главком встретился не с теми, с кем было бы нужно.
«Речь идет о том, что люди, принимающие решение на войне, считают, что источником критики в адрес армии являются некие блогеры, представители гражданского общества, то есть люди, у которых аккаунт с большим количеством подписчиков. Они полагают, что вся критика власти идет от тех, у кого есть рейтинг в соцсетях. А это не так, – объясняет журналист в комментарии. - Основным источником критики ситуации на фронте в Силах обороны являются военнослужащие, непосредственно выполняющие боевые задания, именно они передают свою информацию тем, у кого есть медийное влияние, и кто, в отличие от военнослужащих, имеет право озвучивать проблему, потому что военнослужащие не могут этого делать публично, поскольку существует большое количество ограничений на уровне закона. Потому и нужно больше уделять внимание именно им».
Как коммуницировать
«Чтобы не возникало провала в коммуникации с обществом, а затем не возникало скандалов у Сырского, должна хорошо работать пресс-служба. На мой взгляд, пресс-служба должна реагировать на вызовы. Если возникают какие-то острые вопросы, нужно сразу их снимать, проводя брифинги, на которые приглашать журналистов и блогеров, которые задавали бы вопросы. По моему мнению, это могло бы снимать напряжение, журналисты получали бы достоверную информацию, конечно, которую можно доводить», – говорит Иван Ступак.
Но, по словам Ступака, пресс-служба Сырского так работать не привыкла.
«Им проще, чтобы журналисты обращались с официальными запросами, которые потом отрабатываются, выверяется каждая запятая и согласовываются в несколько этапов. А пока все отработают, то, как говорится, поезд уже уехал», – объясняет эксперт.
Кстати, готовя эту публикацию, «Апостроф» позвонил начальнику Управления по связям с общественностью Вооруженных сил Украины, полковнику Богдану Сенику и попросил прокомментировать, каким образом подбирались блогеры для встречи с главкомом. В ответ господин полковник порекомендовал обратиться к пресс-службе с официальным запросом.
