И снова приходится возвращаться к теме нашей знаменитой "Укрнафты".

Потому что мы уже не впервые видим странные юридические баталии между государственной "Укрнафтой" и такой же государственной "Укртатнафтой" - якобы потерянные нефть и Нефтепродукты.

И все это мягко говоря выглядит странно, потому что обе компании после национализации возглавляет один и тот же человек – Сергей Корецкий.

Как руководитель, он имеет доступ ко всему объему первичной информации и данным о движении физических ресурсов и денежных средств на обоих Предприятиях. Однако, когда читаешь материалы судебных дел складывается впечатление, что речь идет либо о серьезном раздвоении личности, либо о попытке прикрыть ловкую сделку или служебную халатность. Судите сами.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Первый иск "Укрнафта" подала еще 4 сентября 2023 года, требуя от "Укртатнафты" вернуть 183 тыс. тонн нефти, которые та получила от "Укрнафты" в 2022 году на переработку. (Дело № 917/1636/23).

После национализации этот объем мистическим образом "потерялся" и "Укрнафта" требовала в хозяйственном суде Полтавской области, чтобы "Укртатнафта" вернула ей сырье в натуре или деньгами – 6,4 млрд. гривен.

В течение шести месяцев судебного разбирательства "Укрнафта" несколько раз меняла исковые требования и не смогла окончательно сформулировать свои претензии: то ли "Укртатнафта" преступным путем присвоила нефть, то ли она ненадлежащим образом сохраняла переданную нефть.

При этом "Укрнафта" сетовала, что только ответчик в силу объективных причин (ибо только он имеет доступ к своим резервуарам) может точно установить наличие или отсутствие нефти в своих хранилищах.

Вместе с тем ответчик занимает категорическую позицию, что установить соответствующий факт технически невозможно, чем, по сути, блокирует возможность выяснить ключевые обстоятельства этого Дела.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Такие упреки были бы понятны, если бы речь шла о споре несвязанных юрлиц. Но ведь руководителем и истца и ответчика является Сергей Корецкий, который судится с самим собой и сам же блокирует возможность установить ключевые обстоятельства в этом деле. Ситуация может выглядеть абсурдно, но это классический кейс конфликта интересов.

В мае 2024 года хозяйственный суд отказал "Укрнафте" в удовлетворении исковых требований, дело перешло в апелляцию, а вот судьба 183 тыс. тонн нефти остается неизвестной – уголовное расследование результатов не дало.

Однако люди, знакомые с обстоятельствами дела, говорят, что найти эту нефть невозможно, поскольку она была переработана, а нефтепродукты реализованы "Укрнефтью" еще в 2023 году. Но без соответствующего документального оформления. А иск – способ снять претензии ”Государственная аудиторская служба Украины”, которая тоже интересуется судьбой пропавшей нефти, мол, судимся, процесс идет.

Еще один эпизод – иск "Укрнафты" против "Укртатнафты" от 4 марта 2024 года (дело №917/328/24

На этот раз Сергей Корецкий ("Укрнафта") просит хозяйственный суд Полтавской области взыскать с Корецкого Сергея ("Укртатнафта") ущерб в размере 245,4 млн грн, из которых: 244,2 млн грн стоимость гудрона прямой перегонки нефти, а 1, 2 млн грн – горючего ТС-1.

Как следует из материалов дела, указанные нефтепродукты "Укртатнафта" произвела из нефти "Укрнафты", переданной на переработку еще в марте 2022 года; часть гудрона "Укрнафта" забрала на реализацию, а на хранении должны остаться 9,3 тыс. тонн гудрона и 16,2 тонн Авиагаса. Пока их не стало.

Неудобство ситуации заключается в том, что ревизия предприятий после национализации (ноябрь 2022 года) не выявила недостатка этих нефтепродуктов.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Более того, до сентября 2023 года "Укрнафта" исправно платила "Укртатнафте" за хранение и гудрона и авиакеросина, обе компании подписывали акты о предоставленных Услуги.

Однако суд принял: Сергею Корецкому ("Укртатнафта") предстоит уплатить Сергею Корецкому ("Укрнефть") 245,4 млн грн за пропавшие нефтепродукты и еще 1,1 млн грн расходов по судебному Собранию.

Однако Сергей Корецкий ("Укртатнафта") с решением суда не согласился и 20 июня 2024 года подал Апелляцию. Вероятнее всего судьба пропавших 9,3 тыс. тонн нефтепродуктов, как и 183 тыс. тонн нефти, останется неизвестной.

Сергей Корецкий, вероятнее всего, будет обвинять во всем своих "папередников" на должностях руководителей "Укрнафты" и "Укртатнафты", но можем ли мы с вами быть на 100% уверенными в том, что нефтепродукты, которые в течение многих месяцев им учитывались ( и за хранение которых он платил из одной управляемой им компании другой), а потом странным образом исчезли, не были ли проданы им самим третьим лицам без документального Оформления?

А куда делись деньги, то есть в чей карман они попали в этом случае – вопрос Риторический.

Что же мы имеем в Остатке? Эти иски могут выглядеть комично и даже абсурдно: ну кто в здравом уме будет судиться сам с Собой.

Однако они являются симптомами более серьезных проблем в "Укртатнафте" и "Укрнафте" - системный конфликт интересов в результате совмещения руководящих должностей одним человеком, отсутствие надлежащего контроля со стороны наблюдательных советов обоих предприятий и государственных органов, выполняющих функции акционеров, непрозрачность деятельности компаний - ни одна из них до сих пор не опубликовала финансовую отчетность за 2022 и 2023 годы.

И все, что мы слышим, это лишь заверение руководства, у которого есть многочисленные конфликты Интересов... А скелетов в шкафу оказывается все больше...

Все эти вопросы не являются новостью. О них говорили как о рисках сразу после Национализации. Сейчас они материализовались в вполне конкретных проблемах в виде недостатка нефти и нефтепродуктов, а "Истец-Ответчик" пытается спрятать концы в воду руками Суда.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Учитывая робкую позицию наблюдательных советов и государственных акционеров в лице Минобороны и НАК "Нафтогаз Украины" существует высокая вероятность того, что этот трюк им, к сожалению, удастся.

К великому сожалению