Несколько дней назад в Верховной Раде зарегистрировали законопроект о частичной декриминализации порноиндустрии. Собственно, документ готовился к внесению в парламент больше года. Все это время продолжались дискуссии среди депутатов, согласовывались нормы, которые бы всех устраивали. Но после того, как появилась новость о внесении этого документа на рассмотрение в Раде, дискуссия началась в соцсетях. Что предусматривает законопроект, для чего он был разработан и стоит ли его принимать, разбирался "Апостроф".
Не легализация, а декриминализация
Документ, зарегистрированный в парламенте, называется «Проект Закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно обеспечения свободы от вмешательства в частную жизнь человека». Как сказано в пояснительной записке, целью законопроекта является «декриминализация деяний, связанных с порнографией в части, не представляющей общественной опасности, а также созданием или содержанием мест разврата и сводничеством, как не причиняющих существенного ущерба, что усилит защиту от вмешательство в частную жизнь».
Собственно, законопроект вносит изменения в статью 301 Уголовного кодекса Украины. В нынешней редакции эта статья предусматривает наказание (от штрафа до лишения свободы) за ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения или их изготовления, хранения, перевозки или иное перемещение с той же целью, или их сбыт. распространение, а также принуждение к участию в их создании.
«Мы просто меняем статью 301 УК так, чтобы взрослых людей за снятые и распространение видео интимного характера не бросали в тюрьму на 3-5 лет. Все» , - так объяснил суть законопроекта его инициатор нардеп Ярослав Железняк («Голос»).
Железняк отметил, что уголовная ответственность останется исключительно за:
- порно без согласия (порноместь, deep fake)
- экстремальное порно (насилие, зоо-, некрофилия)
- порно с детьми и распространение среди детей (здесь предлагается усилить ответственность).
"Чтобы не было соблазна манипулировать: сутенерство, вовлечение в проституцию и торговля людьми тоже остаются уголовными преступлениями. Даже из-за этого дискуссию по 302 статье решили перенести на второе чтение", - написал нардеп.
Кстати, статью 302 УК Украины, которая предусматривает наказание за создание или содержание мест разврата, а также сводничество предлагается вообще отменить.
Ярослав Железняк обратил внимание на то, что законопроект – это не легализация порно. Оно, по словам нардепа, уже легализовано, поскольку есть платформа OnlyFans, которая уже пару лет платит в бюджет Украины миллионы налогов.
К примеру, только за прошлый год OnlyFans перечислил в бюджет 1,27 млн долларов США.
По словам нардепа, его законопроект именно о декриминализации порно.
«Это – декриминализация порно. Чтобы людей не бросали в тюрьму за хранение контента или не производили массовые «тайные закупки» в веб-камерах. И одновременно сейчас по статье 301 вас могут наказать даже за хранение на личном телефоне обнаженных фото», – уточнил Железняк.
Как свидетельствует статистика, в течение 9 месяцев 2024 года украинские суды вынесли 43 обвинительных приговора по ст. 301 УК. Украинцев осуждают за контент по частным перепискам, фотографии на сайтах знакомств.
Кстати, этот законопроект, кроме Ярослава Железняка, поддержали еще 28 нардепов из разных фракций.
Украинцы и порно
Хотя в Украине сохраняется уголовная ответственность за распространение порнографического контента, наша страна является частью глобального порнорынка. Украинцы и смотрят, и производят порно. Например, популярный порносайт Pornhub подвел итоги 2023 года и отметил, что по просмотру контента Украина заняла 14 место, поднявшись на одну строчку по сравнению с 2022 годом.
Кроме того, украинцы являются активными пользователями вышеупомянутого проекта Onlyfans. Эта платформа берет с пользователей плату за доступ к контенту авторов и приобрела популярность благодаря развлечениям для взрослых и эротическому контенту.
Также украинцы активно создают контент для взрослых и, что интересно, такой контент уже научились конвертировать в донаты в поддержку ВСУ, что во время войны очень важно. Примером этому является движение «Теронлифанс», которое называют эротическим волонтерством.
Популярностью в Украине пользуется вебкам-бизнес, когда создатели контента общаются или устраивают шоу для своих зрителей в прямом эфире. Это тоже в Украине пока вне закона, поэтому никаких налогов вебкам-студии не платят, а работают подпольно.
Нужна ли декриминализация порно во время войны
Вокруг упомянутого законопроекта развернулась дискуссия и в соцсетях. Одни фоловеры этот законопроект абсолютно поддерживают, другие абсолютно не поддерживают и считают его вредным с моральной точки зрения, а от некоторых звучит мнение, что этим заниматься сейчас не ко времени, потому что идет война и есть другие потребности.
Скептически относится к принятию закона именно сейчас, политтехнолог Виталий Бала: "Во время войны этот законопроект наверняка первой необходимости? Его обязательно нужно принимать? Неужели так важно тратить время на его доработку, обсуждение?" – спрашивает в разговоре с «Апострофом» Бала.
«Возможно, он и необходим. Но с моей точки зрения, это не тот вопрос, который решит проблему для обороны Украины, для того чтобы Вооруженные силы становились сильнее, чтобы улучшалась мобилизация и чтобы приближалась победа Украины», - констатировал эксперт .
Как говорит политтехнолог, у него нет нормальных слов, глядя на законодательные инициативы депутатов.
Между тем нардеп Дмитрий Гурин («Слуга народа»), один из подписавших этот законопроект, считает документ необходимым и очень важным именно во время войны.
«Суть законопроекта о декриминализации порно состоит в том, чтобы полиция прекратила делать контрольные закупки похотей за средства налогоплательщиков и прекратила открывать уголовные дела за действия, в которых нет никаких пострадавших, – говорит нардеп в комментарии «Апострофу». - Люди без вмешательства государства способны решить, как им фотографировать или снимать свое тело и кому, как и на каких условиях это показывать».
По мнению Дмитрия Гурина, правоохранителей, открывающих дела за такое, нужно отправлять на передовую.
«То, что уголовные дела за это до сих пор открываются, причем во время войны, является абсолютным позором и должно быть немедленно прекращено, а желательно, чтобы следователи и прокуроры, которые этим занимаются, уехали на фронт и занялись там чем-то более полезным для страны», - отметил нардеп и обратил внимание, что декриминализация порнографии также позволит собрать налоги с этой деятельности, что тоже полезно.
Что думают юристы
Различные мнения по поводу декриминализации порноиндустрии существуют и среди юристов.
«Если посмотреть на «порнографическую карту мира», опубликованную на Википедии, то мы увидим, что порно разрешено именно в тех странах, на которые мы ориентируемся, - говорит в разговоре с «Апострофом» управляющий партнер адвокатского объединения "Легалист"", адвокат Олег Лукьянчиков.
«Запрет порно – это же о защите общественной морали. А теперь давайте подумаем, считает ли общество порно безнравственным? – продолжает юрист. - Pornhub отчитывается о том, что Украина занимает 14 место по количеству посещений этого сайта. Петицию о легализации порно поддержало более 25 тысяч украинцев».
«Ну и о морали (двойной морали?): Первое. Onlyfans платит налоги в Украине. Второе, налоговая получила от Onlyfans информацию о заработках граждан Украины и требует уплатить налоги. То есть мы запрещаем порно, но денежку возьмем», – говорит Олег Лукьянчиков.
Адвокат также отмечает, что ситуация с применением ст. 301 УКУ плохая.
«Такие ситуации не массовые, но они есть. С точки зрения закона, девушка, отправившая своему парню фото, уже является преступником. На мой взгляд, приговоры за такое «бытовое» порно, скорее, продиктованы личными мотивами: месть или политические игры, есть приговоры по кандидатам в депутаты на местном уровне, - объясняет адвокат. – Ну и полиции надо же показатели делать. Вот и появляются приговоры за то, что на сайте знакомств человек разместил несколько фотографий. Представьте себе: полиция вместо борьбы с реальными преступниками отыскивает на сайтах знакомств людей, разместивших там порно фото… Также полиция отыскивает вебкам моделей. Целесообразно ли это?».
Олег Лукьянчиков полностью поддерживает декриминализацию ст. 301 УК.
«Думаю, вы уже поняли мою позицию. Преступление – это то, что обществом воспринимается как зло. Действительно ли наше общество так негативно относится к порно? Нет. Конечно, никто не хочет, чтобы его дочь там работала, а вот самому потреблять порно с удовольствием, о чем свидетельствует отчет Pornhub. Так почему мы это запрещаем? Мораль? В странах ЕС порно разрешено и что? Они стали более безнравственными и там теперь невозможно жить порядочному человеку? Конечно, нет. Так почему же мы до сих пор ломаем жизнь людям уголовными делами за то, что в цивилизованном мире считается законным бизнесом», - резюмировал юрист.
А вот у руководителя адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца другая точка зрения.
«Я слышал об этой инициативе депутатов. Думаю, что кто-то из них намерен открыть на этом новый бизнес. Для чего вносить изменения в ст. 301 Уголовного кодекса? Там все достаточно хорошо урегулировано. А их рассказы о том, что за хранение в телефоне каких-то обнаженных фото людям дают по 5 лет, мягко говоря, вызывают сомнения , – говорит в комментарии «Апострофу» адвокат, – Как свидетельствует судебная практика, людям дают уголовные сроки именно за распространение порно. Возможно, есть какие-то редкие случаи, когда человеку дали уголовный срок за хранение оголенных фото, но мне они не известны».
«Ну а утверждение депутатов о том, что декриминализация ст. 301 как-то увеличит бюджет – манипуляция. Если исходить из этого, то давайте декриминализируем торговлю людьми, оборот наркотиков, проституцию. Считаю, что нашим народным избранникам, наверное, нечем заняться», - считает Ростислав Кравец.
Кстати, в период предвыборной президентской кампании 2019 года Владимир Зеленский заявил, что "допускает легализацию проституции". Это обещание до сих пор не исполнено и нардепы соответствующий закон пока не разрабатывают.
«Легализация проституции является отдельным сложным вопросом», – отметил «Апострофу» Дмитрий Гурин.
«К сожалению, пока общество не готово», – сказал Ярослав Железняк.
