Родственники погибших при крушении самолета рейса MH17 на Донбассе выиграли иск против экс-главаря боевиков Игоря Гиркина в американском суде. Тем временем в Украине все никак не могут приступить к осуждению другого экс-главаря - бывшего "главы ЛНР" Игоря Плотницкого, которого обвиняют в катастрофе военного самолета Ил-76 в Луганске в июне 2014 года. "Апостроф" разбирался, почему Украина не судит боевиков.
Адвокаты и судьи боятся
Трагедия Ил-76 в Луганске летом 2014 года, которая унесла жизни 49 военнослужащих, стала самой большой одновременной потерей Вооруженных сил Украины за период антитеррористической операции. Тем не менее в судебном разбирательстве так и не была поставлена точка. Так, генерал-майора Виктора Назарова, который на момент катастрофы был начальником штаба АТО, приговорили по этому делу к 7 годам заключения по ч. 3 ст. 425 Уголовного кодекса Украины (халатное отношение к службе в боевой обстановке, которое повлекло тяжелые последствия). Назаров и его защита не согласились с таким решением и подали апелляцию.
"Для нас программа-минимум – чтобы приговор вступил в силу. Или, в крайнем случае, чтобы Назаров просил о помиловании. Этим он признает свою вину", - рассказал "Апострофу" адвокат потерпевшей стороны Виталий Погосян.
Обвиняемый по делу об авиакатастрофе Ил-76 генерал-майор Назаров свою вину не признал
Но судить украинского генерала оказалось проще, чем боевиков, которые непосредственно стреляли по военному самолету из ПЗРК. Следователи СБУ направили в суд обвинительные акты в отношении экс-главаря так называемой ЛНР Игоря Плотницкого и его помощников Андрея Патрушева и Александра Гуреева – эти трое, по версии следствия, были организаторами крушения Ил-76. Но вот уже год суд в Днепре никак не может собраться: судьи берут самоотвод.
"Мое мнение – просто не хотят слушать дело. Но я не понимаю, по каким причинам. Вроде бы законное решение, следствие провели, нужно начать его хотя бы слушать. Я думаю, что просто не хотят слушать. Потому что дело долгоиграющее, наверное, не хотят надолго заходить в процесс в ущерб другим делам", - предположил в беседе с "Апострофом" другой адвокат пострадавших Сергей Погосян.
Причины самоотвода судей разные: последний раз судья, который был родом с Донбасса, аргументировал свое решение опасениями за собственную безопасность. "Но я не знаю, чего бояться судье. Мое мнение такое, что если ты судья Украины, то ты должен выполнять свою работу", - сказал Виталий Погосян.
Проблемы возникли не только с судьями, но и с адвокатами обвиняемых, которых по закону предоставляют бесплатно. Неудивительно, что и защищать Плотницкого и Ко также не спешат. "У всех одно основание – кто-то из близких остался на неподконтрольных территориях, и они переживают, что на этих людей может быть давление. Но в любом случае защита нужна. Я думаю, найдутся адвокаты", - считает Сергей Погосян.
На данный момент дело поступило в Красногвардейский районный суд Днепра. По словам адвокатов, 12 февраля может начаться судебный процесс. Но пока официально это не подтвердили в суде.
На данный момент "дело Плотницкого" поступило в Красногвардейский районный суд Днепра
Военный эксперт Олег Жданов сомневается, что данное судебное разбирательство будет доведено до конца.
"Судьи отказываются от рассмотрения дела, потому что хотят жить, - заявил он "Апострофу". – И Администрации президента может быть невыгодно решение против генерала, иначе тот заговорит и расскажет о многих ошибках в управлении войсками".
Почему Украина не судит главарей боевиков
Осуждение экс-главаря боевиков Игоря Плотницкого, чье местонахождение официально украинским властям не известно, происходит в заочном режиме.
"С юридической точки зрения есть смысл в заочном осуждении. Завтра-послезавтра военные действия могут закончиться. И при наличии вступившего в действие приговора, можно будет привлечь людей и посадить", - объясняет Виталий Погосян, добавляя, что даже заочный приговор в Украине позволит запретить виновным въезд в Европу. При такой попытке их могут задержать и депортировать в Украину.
Эксперты отмечают, дело против Плотницкого остается единственным дошедшим до суда делом против главарей незаконных вооруженных формирований
Однако дело против Плотницкого остается чуть ли не единственным (по крайней мере, из тех, что на слуху) дошедшим до суда делом против главарей незаконных вооруженных формирований, принимавших участие в боевых действиях против сил АТО на Донбассе.
"Это касается неопределенности, которая существует в отношении того, что вообще делать с ситуацией на Донбассе и с боевиками: то ли амнистировать, то ли обменивать", - объясняет в комментарии "Апострофу" эксперт-международник Николай Капитоненко. По его мнению, именно это мешает открывать в Украине уголовные дела против главарей боевиков и рассматривать их в судах.
"Если в какой-то момент в украинских политических кругах станет выгодно кому-то угрожать уголовным преследованием, то такие дела появятся", - добавляет Капитоненко.
Тем временем в американском суде родственники погибших в результате крушения малайзийского Boeing в Донецкой области выиграли дело против бывшего "министра обороны ДНР" Игоря Гиркина. Суд обязал его выплатить каждой семье компенсацию в размере 20 млн долларов. Конечно, вероятность получить такое возмещение от экс-главаря боевиков близится к нулю. Однако адвокат истцов заявил, что это делалось не ради денег, а ради "справедливости для семей" и "внимания на международной арене". Но ни один из этих мотивов, к сожалению, не помогает засудить главарей боевиков в Украине.
