У Києві районні державні адміністрації повернули до міського бюджету понад пів мільярда гривень, виділених на встановлення мобільних укриттів. У 2026 році райони взагалі не передбачили коштів на такі споруди, через що їх встановленням почали займатися міські служби.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів депутат Київради від фракції "УДАР" Володимир Бондаренко.
За його словами, Київрада та Київська міська державна адміністрація передбачили кошти на встановлення мобільних укриттів у 2025 та 2026 роках. Водночас безпосередньо встановлювати їх мали районні державні адміністрації, які зрештою не використали виділене фінансування.
Бондаренко пояснив, що для встановлення укриттів необхідно не лише придбати конструкції, а й розробити проєкти, провести відповідні процедури та організувати подальше обслуговування. За його словами, районні адміністрації не хотіли брати на себе відповідальність за утримання таких об'єктів.
"Минулого року очільник Київської міської військової адміністрації тиснув публічно і на КМДА, і на Київраду стосовно: дайте гроші на мобільні укриття. Гроші дали. В результаті в кінці року районні державні адміністрації більше півмільярда гривень вони повернули назад до міського бюджету, виправдовуючись тим, що в них не вистачило часу провести конкурсні процедури. Кожна районна адміністрація почала говорити про те, що вони не хочуть обслуговувати в подальшому ці укриття", — зазначив депутат.
Бондаренко наголосив, що у 2026 році районні державні адміністрації взагалі не передбачили коштів на встановлення мобільних укриттів у своїх бюджетних запитах. Після цього міські служби почали перебирати відповідні завдання на себе, хоча, за словами депутата, це не належить до їхніх безпосередніх повноважень.
"Знаєте, скільки грошей на встановлення мобільних укриттів попросили районні державні адміністрації? Нуль гривень. Жодної копійки в бюджетному запиті не попросили. І коли вже міські служби в 26-му році, зокрема "Київпастранс", публічно заявив, що він починає встановлювати районні не впоралися. Окей, ми забираємо це на місто", — заявив Бондаренко.
Через те, що райони не впоралися із завданням, місто вирішило залучити власні служби. Зокрема, "Київпастранс" та шляхово-експлуатаційні управління закуповують укриття на своїх балансових територіях. Загалом планують встановити близько 40–50 таких споруд у місцях, де людям найважче дістатися стаціонарних укриттів від зупинок громадського транспорту.
Водночас Бондаренко застеріг, що мобільні укриття мають обмежені захисні можливості.
"Найпростіше укриття — це, або мобільне укриття, як правильно його називати, це насправді, мабуть, один з найгірших типів укриттів цивільного захисту, тому що він нас захищає з вами виключно від падіння уламків, жодного прямого прильоту він не захистить. Тому 40–50 — це там, де саме немає стаціонарних укриттів", — зазначив він.
За словами Бондаренка, після зміни правил руху громадського транспорту, який тепер не зупиняється під час повітряних тривог, потреба встановлювати мобільні укриття безпосередньо на зупинках стала менш нагальною. Водночас у місцях, де люди не можуть швидко дістатися до стаціонарного укриття, такі споруди залишаються необхідними.
Депутат також зазначив, що попри позов прокуратури до Київради та КМДА й політичні суперечки місто продовжує готуватися до різних сценаріїв розвитку подій, зокрема до складної зими. Роботу зі встановлення мобільних укриттів не планують припиняти.
"Тобто місто, незважаючи на всі ці моменти, подекуди піарні, подекуди, які відволікають, дійсно, відверто відволікають від підготовки, місто продовжує готуватися до всіх можливих сценаріїв розвитку подій, зокрема і до складної зими, і до встановлення мобільних укриттів", — наголосив Бондаренко.
Він додав, що міська влада не має достатніх важелів впливу на керівників районів, зокрема не може самостійно притягнути їх до відповідальності за бездіяльність.
"Апостроф" повідомляв, що Мер Києва Віталій Кличко прокоментував позов столичної прокуратури через відсутність мобільних укриттів у столиці.
