Батько Емі Вайнгауз, Мітч Вайнгауз, програв судову справу у Високому суді проти двох подруг співачки щодо продажу її особистих речей. Повідомляє The Guardian.
Суд відхилив його позов, у якому він стверджував, що стилістка Наомі Перрі та подруга Катріона Гурлей незаконно заробили на аукціонах речей артистки, яка загинула в 2011 році у віці 27 років.
Мітч Вайнгауз, який виступає адміністратором спадщини доньки, подав позов через продаж десятків предметів на аукціонах у США у 2021 та 2023 роках. Його адвокати заявляли, що жінки "навмисно приховали" ці продажі, а суд став "єдиним способом отримати відповіді".
Натомість захист Перрі та Гурлей наполягав, що всі речі були або подаровані самою Емі Вайнгауз, або вже належали їм на законних підставах.
Читайте також: Стало відомо, хто за €100 виграв картину Пікассо вартістю €1 млн.
У своєму рішенні заступниця судді Сара Кларк КС зазначила:
Я встановила, що ні пані Перрі, ні пані Гурлей не приховували навмисно жодних спірних речей від позивача, і навіть якщо я помиляюся, пан Вайнгауз міг би з'ясувати, які саме речі були у відповідачів, доклавши розумних зусиль.
Під час слухання адвокати Перрі звинуватили Мітча Вайнгауза у поданні позову з "дріб'язкової заздрості", що він заперечив. Сам він заявляв, що очікував, що кошти з аукціону 2021 року будуть розподілені між ним, матір'ю співачки Дженіс Вайнгауз та благодійною організацією Amy Winehouse Foundation.
Суд встановив, що на аукціоні було представлено 834 предмети, а загальна сума продажу склала 1,4 млн доларів, з яких 30% передали фонду. Серед проданих речей – шовкова мінісукня, у якій Емі Вайнгауз виступала під час свого останнього концерту в Белграді, яку продали за 243 200 доларів.
Наомі Перрі також заявила в суді, що Мітч Вайнгауз пропонував їй 250 000 доларів, щоб отримати прибуток від продажу та закрити справу, але вона відмовилася:
Я радше спалю ці гроші, ніж дам йому хоч цент.
Напередодні особисті речі покійного Алана Рікмана виставляли на аукціон.
Суддя також дала характеристику позивачу:
Пан Вайнгауз, безумовно, сильна особистість, але також людина, яка пережила велику трагедію, втративши доньку. Після смерті Емі він багато працював, щоб зберегти її пам'ять, зокрема через благодійну організацію Amy Winehouse Foundation.
Також є факт, що спадщина Емі – зокрема роялті з альбому "Back to Black"– зробила пана Вайнгауза особисто надзвичайно заможним.
Він чутливо реагує на будь-кого, кого вважає таким, що експлуатує пам'ять Емі, особливо з фінансовою вигодою, і прагне просувати фонд, але водночас, на мою думку, він так само зацікавлений у тому, щоб родина продовжувала отримувати фінансову вигоду.
Також у рішенні зазначено, що Мітч Вайнгауз "любить домінувати над людьми та ситуаціями", є "ненадійним свідком" і подав позов, "не перевіривши належним чином, чи має він обґрунтовані підстави для вимог".
Після оголошення рішення Наомі Перрі заявила:
Сьогодні Високий суд повністю та беззаперечно очистив моє ім'я після років глибоко шкідливих і безпідставних звинувачень, висунутих Мітчем Вайнгаузом.
Це не частковий результат і не питання нюансів. Позов повністю провалився. Його взагалі не повинно було бути.
Перрі також прокоментувала свої стосунки зі співачкою:
Я була поруч з Емі як подруга, креативна партнерка і дизайнерка костюмів. Те, що нас об'єднувало, будувалося на довірі, лояльності та щирій любові до справи.
Побачити, як ці стосунки так публічно спотворюють, було болісно і глибоко несправедливо.
Це рішення відновлює правду. Але воно не стирає той вплив на моє здоров'я, роботу та життя, який мав захист від звинувачень, що не мали жодної доказової основи.
Раніше стало відомо, що рідкісні предмети гардеробу Чарльза Діккенса презентують у Лондоні.
Цікаві новини для вас:
- Переслідував з 2013 року та потрапив у будинок: сталкеру Брітні Спірс винесли вирок.
- Кеті Перрі виграла суд проти Кеті Перрі: австралійська дизайнерка відстояла свою торговельну марку.
- Акторка Рубі Роуз звинуватила Кеті Перрі в сексуальному насильстві.
