Отец Эми Уайнгауз, Митч Вайнгауз, проиграл судебное дело в Высоком суде против двух подруг певицы по продаже ее личных вещей. Сообщает The Guardian.

Суд отклонил его иск, в котором утверждал, что стилистка Наоми Перри и подруга Катриона Гурлей незаконно заработали на аукционах вещей артистки, которая погибла в 2011 году в возрасте 27 лет.

Митч Вайнгауз, выступающий администратором наследия дочери, подал иск из-за продажи десятков предметов на аукционах в США в 2021 и 2023 годах. Его адвокаты заявляли, что женщины "намеренно скрыли" эти продажи, а суд стал "единственным способом получить ответы".

Защита Перри и Гурлей настаивала, что все вещи были либо подарены самой Эми Уайнгауз, либо уже принадлежали им на законных основаниях.

Читайте также: Стало известно, кто за €100 выиграл картину Пикассо стоимостью €1 млн.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

В своем решении заместитель судьи Сара Кларк КС отметила:

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Я установила, что ни госпожа Перри, ни госпожа Гурлей не скрывали намеренно никаких спорных вещей от истца, и даже если я ошибаюсь, господин Вайнгауз мог бы выяснить, какие именно вещи были у ответчиков, приложив разумные усилия.

Во время слушания адвокаты Перри обвинили Митча Вайнгауза в подаче иска из "мелкой зависти", которую он отрицал. Сам он заявлял, что ожидал, что средства с аукциона 2021 будут распределены между ним, матерью певицы Дженис Вайнгауз и благотворительной организацией Amy Winehouse Foundation.

Суд установил, что на аукционе было представлено 834 предмета, а общая сумма продаж составила 1,4 млн долларов, из которых 30% передали фонду. Среди проданных вещей – шелковое миниплатье, в котором Эми Вайнгауз выступала во время своего последнего концерта в Белграде, которую продали за 243 200 долларов.

Наоми Перри также заявила в суде, что Митч Вайнгауз предлагал ей 250 000 долларов, чтобы получить прибыль от продаж и закрыть дело, но она отказалась:

Я скорее сожгу эти деньги, чем дам ему хоть цент.

Накануне личные вещи усопшего Алана Рикмана выставляли на аукцион.

Эми Уайнгауз с отцом в 2010 году
Эми Уайнгауз с отцом в 2010 году
Фото: Fred Duval/FilmMagic

Судья также дала характеристику истцу:

Господин Вайнгауз, безусловно, сильная личность, но также человек, переживший великую трагедию, потеряв дочь. После смерти Эми он много работал, чтобы сохранить ее память, в частности, через благотворительную организацию Amy Winehouse Foundation.

Также есть факт, что наследие Эми – в частности роялти из альбома "Back to Black" – сделало г-на Вайнгауза лично чрезвычайно богатым.

Он чувствительно реагирует на кого-либо, кого считает эксплуатирующим память Эми, особенно с финансовой выгодой, и стремится продвигать фонд, но в то же время, по моему мнению, он также заинтересован в том, чтобы семья продолжала получать финансовую выгоду.

Также в решении отмечено, что Митч Вайнгауз "любит доминировать над людьми и ситуациями", является "ненадежным свидетелем" и подал иск, "не проверив должным образом, есть ли у него обоснованные основания для требований".

После оглашения решения Наоми Перри заявила:

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Сегодня Высокий суд полностью и безоговорочно очистил мое имя после лет глубоко вредных и безосновательных обвинений, предъявленных Митчем Вайнгаузом.

Это не частичный результат и не вопрос нюансов. Иск полностью провалился. Его вообще не должно было быть.

Перри также прокомментировала свои отношения с певицей:

Я была рядом с Эми как подруга, креативная партнерша и дизайнер костюмов. То, что нас объединяло, строилось на доверии, лояльности и искренней любви к делу.

Увидеть, как эти отношения так публично искажают, было болезненно и глубоко несправедливо.

Это решение восстанавливает правду. Но оно не стирает то влияние на мое здоровье, работу и жизнь, которая имела защиту от обвинений, которые не имели никакой доказательной основы.

Ранее стало известно, что редкие предметы гардероба Чарльза Диккенса представят в Лондоне.

Интересные новости для вас: