Художній керівник Венеційського кінофестивалю Альберто Барбера виступив на захист участі російського режисера Іллі Хржановського та його фільму "Дау" (DAU) у цьогорічному конкурсі. Рішення фестивалю викликало критику з боку української влади та дипломатичних представників України в Італії.

Згідно Variety, Барбера визнав, що в Україні триває "кривава і жорстока війна", однак назвав критику стрічки побудованою на хибних припущеннях і маніпуляціях. Барбера написав у Instagram:

Створювати мережу звинувачень, заснованих на хибних передумовах і маніпуляції реальністю, щоб атакувати Бієнале та фільм, запрошений до конкурсу, – це дріб'язковий і неприйнятний вчинок. "Дау" не є російським фільмом, це не пропутінська пропаганда. Це фільм, який засуджує тоталітарні режими та їхнє втручання в життя громадян з метою обмеження їхньої свободи.

Читайте також: Фільм про українську молодь під час війни дебютує в Торонто – Шон Пенн продюсував стрічку.

Критика Венеційського фестивалю пролунала після спільної заяви Міністерства закордонних справ України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Посольства України в Італії. У ній представники України наголосили, що рішення показати "Дау" відбувається на тлі російської агресії проти України. У заяві йшлося:

Продовження після реклами

У той час, коли Росія продовжує свою агресивну війну проти України, систематично знищуючи міста, культурну спадщину та національну ідентичність, надання одному з найпрестижніших культурних майданчиків світу проєкту, пов'язаному з російською державою та її мережами впливу, надсилає глибоко тривожний сигнал.

Продовження після реклами

РЕКЛАМА

Українська сторона також звернула увагу на актора фільму Теодора Курентзіса, російське громадянство якому, за словами авторів заяви, "надав Володимир Путін", а його музична кар'єра фінансувалася російськими банками. Крім того, "Дау" фінансував російський бізнесмен Сергій Адоньєв, який перебуває під санкціями США з 2023 року та України з 2022-го.

У відповідь Барбера назвав Хржановського "російським дисидентом", який опинився у списку небажаних для режиму людей як терорист і ворог держави. За словами художнього керівника фестивалю, режисер від самого початку виступав проти російського вторгнення в Україну:

Незрозуміло, чому триває ця наклепницька кампанія проти фільму, якого, очевидно, його обвинувачі ще навіть не бачили.

Раніше росіянин Андрій Звягінцев опинився серед головних переможців Каннського кінофестивалю.

Основні зйомки проєкту "Дау" тривали три роки, з 2008-го до 2011-го, тобто задовго до повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році. На ранньому етапі проєкт частково фінансувало Державне агентство України з питань кіно у 2012 році. Зйомки проходили в Харкові, де спеціально створили масштабний закритий павільйон.

У роботі над проєктом взяли участь близько 400 непрофесійних акторів. Багато з них під час зйомок були ізольовані від зовнішнього світу. Команда накопичила сотні годин матеріалу, з якого вже створили два фільми – "Дау. Виродження" 2019 року та "Дау. Наташа", яка отримала Срібного ведмедя на Берлінському кінофестивалі у 2020 році.

Фільм "Дау", який у вересні претендуватиме на головну нагороду Венеційського фестивалю, стане третьою частиною запланованого циклу з 14 стрічок.

Спочатку Хржановський задумував проєкт як біографічний фільм про радянського фізика, лауреата Нобелівської премії Лева Ландау, якого називали Дау. Згодом задум перетворився на масштабний експериментальний проєкт із зануренням у створений режисером світ. Його порівнювали з фільмами "Шоу Трумана" та "Нью-Йорк, Нью-Йорк".

Нагадаємо, дебютна стрічка Павла Шпегуна увійшла до конкурсної програми Венеційського кінофестивалю.

Проєкт уже неодноразово ставав причиною суперечок. Перед показом "Дау. Наташа" на Берлінському кінофестивалі лунали звинувачення щодо непрофесійних і небезпечних умов роботи, зокрема поводження з акторками та використання ненавмисної, тобто неімітаційної, жорстокості. Хржановський та представники акторського складу, зокрема виконавиця головної ролі Наталія Бережна, ці звинувачення заперечували.

Цього року Венеційський кінофестиваль також критикували через невелику кількість режисерок у конкурсній програмі та відсутність великих голлівудських студій. Водночас Барбера заявив, що не вважає цьогорічну критику фестивалю більш масштабною, ніж зазвичай.

Я не думаю, що цього року Бієнале Кіно зазнає більш цілеспрямованої критики, ніж зазвичай, якщо тільки ви не маєте на увазі суперечки навколо відкриття Венеційської бієнале мистецтва.

Продовження після реклами

РЕКЛАМА

Скандал навколо Венеційської бієнале мистецтва виник на початку цього року після того, як організатори надали павільйони Ізраїлю та Росії. Це призвело до масової відставки членів журі, відмови десятків художників від участі та протестів проти організаторів.

У своїй повній заяві щодо "Дау" Барбера окремо наголосив на необхідності захищати незалежність фестивалю та свободу висловлювання.

Я знаю, що в Україні, яку захопили росіяни, триває кривава і жорстока війна. Я знаю, що війни ведуться не лише на фронтових лініях, а й за допомогою пропаганди. Але створювати мережу звинувачень, заснованих на хибних передумовах і маніпуляції реальністю, щоб атакувати Бієнале та фільм, запрошений до конкурсу, – це дріб'язковий і неприйнятний вчинок.

Це робота російського дисидента, який опинився у списку небажаних для режиму людей як терорист і ворог держави, режисера, який від самого початку виступав проти російського вторгнення в Україну.

Навіщо перетворювати Бієнале на ще одну мішень для безпідставної та невиправданої атаки? Можливо, тому що Венеційська бієнале залишається одним із небагатьох бастіонів у світі, що захищає свободу висловлювання, незалежно від географічного походження чи національності. Давайте захищати автономію та свободу Венеційської бієнале.

Напередодні пісню російської співачки Монєточки використали в новій частині "Людини-павука".