Объемы западной военной помощи не соответствуют поставленным боевым задачам потому, что коллективный Запад не осознает важность исхода войны для всего мира. Также у западных партнеров отсутствует стратегия противодействия ядерной угрозе и есть опасения относительно дезинтеграционных процессов внутри РФ, которые могут возникнуть в результате военной победы Украины. Такой подход следует изменить - Украина должна быть обеспечена необходимым вооружением для освобождения собственных территорий, которые сейчас оккупированы.

Об этом в комментарии Guildhall заявил глава комитета по международным отношениям парламента Эстонии Марко Михкельсон, который посещает передовую и общается с украинскими военными с 2014 года.

По его мнению, интенсивность боевых действий не отвечает объемам выделенной помощи. Также актуальным вопросом является "возраст" выделенного вооружения.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Почему Запад не оказывает Украине военную помощь в нужных объемах, когда вместо отправки десятков танков, нужны тысячи, когда нужно ожидать принятия политических решений относительно авиации 4-го поколения или дальнобойной артиллерии типа ATACMS, или еще чего-то? Это объясняется отсутствием ясности стратегических целей западных стран относительно России. На международной арене я выступил с критикой и заявил, что на Западе все еще нет достаточного осознания, насколько стратегически важна эта война, не только для Украины и ее территориальной целостности, но и для всего международного правопорядка", — считает Марк Михкельсон.

По мнению эстонского парламентария, с начала войны проделана большая работа - изменилась позиция Германии и других стран, восстановлены производственные мощности для помощи Украине и пополнение собственных запасов вооружений. Но для достижения устойчивого мира в Украине и Европе нужно оказывать военную помощь украинской армии в гораздо больших объемах.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"В августе 1991 президент Буш в украинском парламенте призвал Украину не "расшатывать лодку". Думаю, это из-за ошибочного понимания стратегической стабильности, в частности, вопросов контроля над ядерными вооружениями. Но произошел коллапс СССР и ничего не произошло с ядерным оружием. Сегодня мы имеем схожую ситуацию - это не о России и даже не о контроле над ядерными вооружениями. То, что происходит - это обо всем мировом правопорядке, это о территориальной целостности Украины. Совершенно неприемлемо, когда в современном мире член Совета Безопасности ООН проводит агрессию, оккупирует чью-то территорию. Нам нужно думать не о том, что случится с Россией, если Украина поднимет флаг над Севастополем, а чтобы люди, которые сейчас в страшных условиях, под оккупацией, были свободны, это совершенно разные вопросы, и именно поэтому мы так сильно призываем принять Украину в НАТО как можно скорее", — подытожил глава комитета по международным отношениям парламента Эстонии.