Медведчук проиграл апелляцию относительно адвокатской деятельности

вторник, 11 июня 2024, 12:47

Суд не удовлетворил апелляционный иск Виктора Медведчука - ему отказали в возобновлении права на занятие адвокатской деятельностью в Украине.

Соответствующее решение апелляционной инстанции предоставили для общественной инициативы "Голка" адвокаты-истцы Илья Костин и Роман Титикало.

В решении упоминают, что куму владимира путина Виктору Медведчуку не восстановили право на занятие адвокатской деятельностью в Украине.

В суде в частности прокомментировали следующий тезис Медведчука:

"Свою независимость в 1991 году Украина получает не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с Москвой. Новая экономическая и политическая реальность побуждает российскую элиту не просто предоставить Украине независимость, но и подтолкнуть к ней".

Этот тезис судьи прокомментировали следующим образом (отрывок из судебного решения):

"Тезис истца ... противоречит содержанию части преамбулы Конституции Украины, а также ее статьи 5. Коллегия судей соглашается с тем, что истец очерченным тезисом фактически отрицает очевидный факт национально-освободительной борьбы Украины за независимость, которая имела место на многих этапах украинской истории и к которой имел непосредственное отношение большой круг людей, в том числе такие известные исторические личности как Мазепа И.С., Грушевский М.С., Коновалец Е.М., Бандера С.А. и другие (среди которых и Юрий Литвин, и Василий Стус, защита которых была возложена именно на адвоката Виктора Медведчука)".

Поэтому окончательное решение суда оставило без удовлетворения апелляционную жалобу представителя Медведчука, а само решение Киевского окружного административного суда от 9 февраля 2024 года не меняли.

Отмечается следующее: "Шестой апелляционный административный суд оставил в силе решение Киевского окружного административного суда". Решение суда было вынесено составом коллегии судей, в которую вошли Любовь Костюк, Нинель Маринчак и Михаил Кобаль.