В обнародованном "рейтинге" от The Economist города оценивали, в том числе, по критериям безопасности и стабильности. Поэтому неудивительно, что Киев оказался среди других воюющих городов. Но удивительно, что некоторые государственные деятели из-за этого рейтинга "набрасывают" на Кличко, Киев и Украину в целом.
Об этом написал в Facebook народный депутат VIII созыва Александр Черненко.
"В The Economist вышел с "рейтингом" лучших и худших городов для жизни. Оценивал по разным критериям, в том числе стабильности и безопасности. Правда, не все киевляне смогли сразу этот рейтинг прочитать из-за тревог и отключений света. Но рейтинг получился "знатным": столица воюющей Украины оказалась в последней десятке. Рядом с другими городами стран, погруженных в войны. Первые же места заняла мирная Вена, за ней – Копенгаген, Цюрих, Мельбурн и Калгари с Женевой", - отметил Черненко.
Он подчеркнул, что в рейтинге от The Economist сравнивается жизнь в мирной Вене и в столице Украины, которая воюет: "Удивительно, что к Киеву по критерию стабильности и безопасности не добавили, например, Харьков, который россияне каждый день уничтожают КАБами, или Одессу, которую ежесуточно атакуют "шахедами" и ракетами", - иронизирует автор.
Черненко подчеркнул, что государственные деятели, которые из-за рейтинга "набрасывают" на мэра Киева Виталия Кличко, работают против киевлян и страны в целом.
"Вопросы здесь возникают не столько к изданию, которое подогнало все города под одни критерии, сколько к "своим" украинским деятелям, которые смакуют этот рейтинг, "накидывая" на Кличко, столицу и Украину в целом. "Чем хуже – тем лучше", - где-то такая логика у некоторых людей от власти, которые, работая против Кличко и киевлян, работают против страны в целом", - подчеркнул Александр Черненко.
