Менеджмент АО "Одесский припортовый завод" считает безосновательными попытки политизации конкурса по поставкам давальческого сырья на предприятие. Недопуск некоторых субъектов хозяйствования ко второму этапу конкурса находится в установленных рамках порядка проведения конкурса.
Об этом сообщил и.о. председателя правления - директора АО "ОПЗ" Николай Синица.
Николай Синица заявил, что два участника конкурса, ООО "Торговый дом "Сокар Украина" и ЧП "ОККО Контракт", не имели документарно подтвержденного опыта реализации удобрений, что и послужило причиной отказа в участии этих компаний. В случае ООО "Торговый дом "Сокар Украина" руководство ОПЗ настаивает, что предложенный компанией механизм продажи карбамида через аффилированные компании не соответствует порядку проведения конкурса.
"В свою очередь, ЧП "ОККО Контракт" настаивает на наличии у себя, как участника процедуры отбора компании-давальца, достаточного опыта в реализации минеральных удобрений, ссылаясь на деловые отношения с юридическими лицами, которые имеют соответствующий опыт. Однако анализ предоставленных документов показал, что непосредственно компания ЧП "ОККО Контракт" на самом деле не имеет опыта в продаже минеральных удобрений. Предъявленные договора о предоставлении агентских услуг подтверждают только намерение сотрудничать в направлении содействия другим компаниям в поиске клиентов для заключения договоров купли-продажи минеральных удобрений. Однако, содействие в продаже другим компаниям нельзя считать самостоятельным опытом сбыта минеральных удобрений", - разъясняет Синица причины отказа ЧП "ОККО Контракт".
Ранее на АО "ОПЗ" выступили с заявлением, что информационная волна против ОПЗ грозит дестабилизации производства и может привести к его закрытию. По мнению руководства ОПЗ, систематическое давление на членов правления ОПЗ вызвано прозрачной процедурой отбора поставщиков сырья для предприятия.
