Председатель Конституционного суда Тупицкий и директор НАБУ Сытник скрыли в декларациях незаконные операции с землей в оккупированном Крыму. Именно статью Уголовного кодекса о наказании за недостоверное декларирование и признал неконституционной Конституционный суд под председательством Тупицкого.
Об этом пишет ДС.
Так, председатель Конституционного суда не задекларировал землю в Крыму, владельцем которой стал после аннексии. Он в 2018 стал владельцем земельного участка в крымском поселке Кореиз, оформив договор купли-продажи по российскому законодательству, но не предоставил информацию об этом в своей декларации об имуществе и доходах.
Директор НАБУ Артем Сытник также скрыл факт продажи женой Анной в 2017 земельного участка в оккупированном Севастополе за 900 тыс рублей в соответствии с законодательством страны-оккупанта, с уплатой пошлины в ее бюджет, и не указал это в декларации.
Как пишет издание, операции с недвижимостью в Крыму, которая оформлена по договору купли-продажи по законодательству России и заверена российской Федеральной службой госрегистрации, кадастра и картографии, является незаконными в Украине. В декларациях Тупицкого и Сытника не упоминаются эти операции с недвижимостью, что до решения КС квалифицировалось как представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации, то есть нарушением определенной статьи 366-1 УК Украины. Именно ее 27 октября КСУ во главе с Тупицким признал не соответствующей Конституции.
Как писали СМИ, ранее в НАБУ произошел еще один скандал - в деле о смертельном ДТП с участием начальника подразделения детективов НАБУ и кума Сытника Андрея Калужинского в 2005 обнаружили признаки манипуляций с экспертизами, которые позволили закрыть его.
