Кураторы избирательных кампаний "Слуги народа" показали несостоятельность на местных выборах, но могут выйти "сухими из воды".
Об этом говорится в материале "Апострофа": Разбор полетов: по ком из "слуг народа" звонит поствыборный колокол.
Как пишут журналисты, "слуги народа" начали искать виновника провала на выборах, однако ситуация может завершиться "назначением "стрелочников", которые были вовлечены в избирательный процесс по минимуму".
На выборах руководство "Слуги народа" решило выстроить систему управления предвыборными кампаниями на местах - за выборы отвечали два центра принятия решений - партийные кураторы регионов и руководители облорганизаций "СН". Часто между куратором и главой ячейки существовала проблема коммуникации, которая приводила к хаосу.
Ситуацию усложнял также фактор, что кураторы часто были не из местных, а присланные в регион из столицы нардепы. Всю кампанию они изредка наведывались в регионы, за которые якобы несли ответственность. Такие визиты часто осуществлялись для галочки раз в неделю, а визитеры не могли вникнуть в положение вещей в "своих областях".
"Кто реально мог отследить ситуацию, динамично меняющуюся, как известно, в любой предвыборной гонке, - это как раз губернаторы. Но они были фактически отодвинуты от избирательного процесса указанием свыше. Только некоторые из них, кого партия избрала лицом местной "зеленой" кампании, были в нее вовлечены. И то в какой-то мере по остаточному принципу, а также в условиях "внутривидовой борьбы" "слуг народа". Таким образом, отстранением президентской вертикали из глав ОГА от местных выборов руководство президентской политической силы сделало настоящую роковую ошибку, за которую никто, в общем-то, не хочет нести ответственность", - отмечается в материале.
