Украинские СМИ долгое время не совсем корректно называли должность "советника" Алексея Арестовича, а теперь возникла курьезная ситуация с его так называемым "увольнением" с Офиса президента.

Об этом в комментарии "Апострофу" рассказал директор Агентства по моделированию ситуаций, политолог Виталий Бала.

Читайте также: Это не первый "прокол": в чем проблема со "случаем Арестовича"

Он отметил, что Арестович был в Офисе президента вне штата, поэтому и возникает вопрос, какое заявление об увольнении с должности ему пришлось написать.

"В общей сложности с первых дней вторжения Арестович многое заявлял, его активно цитировали иностранные СМИ, которые порой не совсем корректно указывали на его должность "советника". И не только его должность. Подоляка, бывало, именовали даже "советником президента", что конечно же не соответствует действительности. В результате Арестович и его "коллеги" по цеху при содействии наших и иностранных журналистов превратились в яркие информационные пузыри, которые лопаются в самый неудобный момент", - отметил он.

Бала убежден, что история с заявлением Арестовича по поводу российского удара в Днепре с массовым убийством мирных граждан должна стать для Офиса президента последним "китайским предупреждением" по поводу подобных самораспиаренных лиц.

"Пора заканчивать с подобным агрессивным самопиаром "мыльных пузырей", а всех самопиарщиков пора приучать к порядку и дисциплине, иначе они в прямых эфирах наговорят бог знает чего. Офису президента следует определить двух-трех персон, которые будут комментировать текущие события и будут делать это на соответствующем уровне", - резюмировал он.

Больше читайте в материале "Апострофа": Конец Арестовичу? Куда денется "болтливая голова" Офиса президента