Верховная Рада предварительно поддержала законопроект, позволяющий запретить Украинскую православную церковь (до недавнего времени Московского патриархата). В то же время, до второго чтения его могут изменить и усилить.
О деталях такого решения сообщает BBC News Украина.
Читайте также: Священник УПЦ МП благословлял оккупантов на Харьковщине: фото и заявление СБУ
Таким образом, в случае принятия в целом правительственный закон запустит непростой и длительный механизм дальнейшего запрета УПЦ.
Это будет происходить следующим образом: Государственная служба по этнополитике и свободе совести установит, что у религиозной организации есть свой центр в РФ. Затем выдаст церкви распоряжение исправить ситуацию. Если этого не произойдет, служба подаст иск в суд на юридическое лицо. Только после этого суд может принять решение о запрете.
Как пишет издание, реализовать соответствующий механизм будет сложно по двум причинам. Первая – судебные процессы длятся долго, поэтому до реального запрета с момента принятия закона могут пройти годы. Вторая – УПЦ (МП) как единого юрлица не существует, а есть лишь отдельные организации, против которых необходимо подавать иски. Речь идет о Киевской метрополии (главной), епархиях (около 50-ти), отдельных приходах (несколько тысяч). Таких юрлиц в Украине насчитывается около девяти тысяч.
В то же время в УПЦ назвали это нарушением прав человека и преследованием церкви. Утверждают, что с мая прошлого года УПЦ стала независимой от Москвы и заявляют, что будут обжаловать закон в случае принятия в целом. Примечательно то, что некоторые из епископов УПЦ (МП) перед голосованием призвали депутатов "подумать о своей душе" после смерти, опосредованно угрожали "Божьей карой". Подобные сообщения коллегам рассылали сторонники УПЦ в провластной фракции "Слуга народа".
Однако УПЦ признает, что полную автокефалию не провозгласила.
Следовательно, формальные основания для судебного иска у Госслужбы есть, однако остается открытым вопрос, какой срок продлится судебная волокита и какой объем должен быть судебных исков.
Собеседники издания в церковных кругах сообщили, что именно такой судебный путь является наиболее легитимным и не вызывает резкого порицания на Западе из-за нарушений религиозной свободы и прав человека. По европейским нормам, решение о запрете религиозных организаций должен принимать исключительно суд.
Поэтому документ может стать стимулом и поводом для местных властей законно отобрать у УПЦ (МП) право пользования госимуществом, стать способом давления на УПЦ (МП), чтобы шла на компромиссы с властью, в частности, в вопросе освобождения Киево-Печерской лавры.
Также источники в правоохранительных органах отмечали, что уже запланированы варианты активизации работы в случае принятия закона. Однако, о чем идет речь - держат в секрете.
Поскольку УПЦ называет незаконными все решения органов власти о собственных структурах, храмах и земле, и эффективно обжалует это в судах, поэтому обещает делать аналогично в дальнейшем.
Ранее "Апостроф" рассказывал о том, как побороть московский патриархат в Украине.
- Вас также может заинтересовать:
Впервые в истории: суд вынес приговор митрополиту УПЦ МП
Это не религиозный вопрос: почему нужно закрыть УПЦ МП в Украине
