Дубай втрачає статус "тихої гавані" через ескалацію конфлікту на Близькому Сході, що підриває відчуття безпеки та стабільності в регіоні. Чим довше триває війна з Іраном, тим більше багатіїв та інвесторів переосмислюють ОАЕ як постійне місце проживання та ведення бізнесу, шукаючи альтернативи.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів кандидат економічних наук, асоційований експерт аналітичного центру "Об'єднана Україна" Іван Ус.
Експерт пояснив, що раніше такі міста, як Дубай і Абу-Дабі, асоціювалися з відчуттям стабільності та спокою, що приваблювало заможних людей з усього світу. Фактично Дубай став своєрідною "глобальною версією Монако" — символом комфортного, безпечного і розкішного життя. Однак нинішня ескалація підірвала це відчуття безпеки, і навіть у разі завершення війни ризики не зникнуть повністю.
Ус підкреслив, що корінь проблеми лежить у глибокій економічній та ідеологічній прірві між заможними арабськими монархіями та збіднілим Іраном, який позиціонує себе як "антизахід". Без зміни політичної філософії в Тегерані стабільність іншого боку затоки залишатиметься під питанням.
"Коли є країна з другим світом з запасом природного газу, і третім — запасами нафти, і країна живе бідно. А через затоку є заможні Об'єднані Арабські Емірати, то якось виникає питання: а чому це, маючи, можливо, навіть більше ресурсів, вони побудували таку гарну збідніння, а ми її побудувати не могли. І, звісно, це питання негативно впливає на Іран", — зауважив він.
Він зазначає, що ті, хто вже інвестував у регіон, навряд чи будуть масово і швидко виводити активи — радше вони займатимуть вичікувальну позицію. Проблема в тому, що альтернативи Дубаю як глобальному фінансовому і комфортному хабу наразі фактично немає. Частково конкуренцію можуть складати невеликі європейські юрисдикції — такі як Монако, Ліхтенштейн чи Андорра, а також окремі країни на кшталт Мальти чи Кіпру, однак їхні масштаби значно менші.
За його словами, навіть після завершення активної фази конфлікту ризики залишаться, оскільки без зміни режиму в Ірані загроза для регіону не зникне.
"Навіть коли уявимо собі, що все завершилось, це не буде означати, що цих ризиків не буде, тому що лише цей рахунок. Тому попри те, що політична влада в США та в Ізраїлі не хоче зміни режиму. Без зміни режиму, без створення в Ірані влади з філософією, яка не передбачає знищення всього Заходу, буде дуже важко", — зазначив Іван Ус.
Він повідомив, що важливу роль відіграє не лише безпека, а й податкова політика. Саме через сприятливі податкові умови ОАЕ залишаються привабливими. Інші країни можуть частково конкурувати, але не завжди здатні запропонувати аналогічні умови в поєднанні з масштабом і інфраструктурою.
"Апостроф" повідомляв, що Іран заявив про можливі атаки на туристичні та розважальні об’єкти у різних країнах світу, демонструючи готовність до подальшої ескалації конфлікту. Як зазначає The Independent, це відбувається на тлі майже тритижневих ударів США та Ізраїлю, які призвели до загибелі низки високопоставлених іранських офіційних осіб та завдали серйозної шкоди військовій і енергетичній інфраструктурі країни.
