Під час саміту в Брюсселі лідери Європейського Союзу різко розкритикували прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана через його відмову підтримати важливий пакет фінансової допомоги Україні. Водночас, як зазначає Politico, частина політиків і експертів побоюється, що така жорстка реакція могла зіграти йому на руку напередодні парламентських виборів.
На думку аналітиків, конфронтація з Брюсселем дозволяє Орбану зміцнити свій імідж усередині країни як політика, який нібито захищає національні інтереси від зовнішнього тиску — ключовий елемент його політичної риторики.
Французька депутатка Європарламенту Хлоя Рідель вважає, що ЄС варто було уникнути відкритого протистояння до завершення виборчого процесу в Угорщині. За її словами, нинішня ситуація лише допомагає Орбану мобілізувати електорат і посилити свої позиції.
Експерти також звертають увагу, що передвиборчі кампанії угорського прем’єра традиційно будуються на образі зовнішньої загрози. У різні періоди такими "ворогами" в його риториці виступали міжнародні фінансові кола, глобальні еліти та сам Євросоюз. Така стратегія дозволяє йому позиціонувати себе як єдиного гаранта безпеки країни.
Колишній канадський політик Майкл Ігнатьєв зауважив, що взаємодія з Орбаном завжди пов’язана з ризиком: за його словами, угорський лідер нині веде боротьбу за збереження влади.
Окремо зазначається, що Орбан намагається дискредитувати свого головного опонента Петера Мадьяра, представляючи його як ставленика ЄС і навіть пов’язуючи з Україною. Водночас, за даними Politico, такі твердження не відповідають дійсності: представники партії "Тиса" голосували в Європарламенті проти фінансової допомоги Україні, а сам Мадьяр критикує швидке просування питання членства Києва в ЄС.
Попри це, контроль над значною частиною медіа в Угорщині дає Орбану змогу формувати вигідний для себе інформаційний порядок денний, особливо в регіонах, де його підтримка традиційно висока.
Водночас деякі аналітики застерігають, що навіть у разі перемоги це може мати для нього негативні наслідки. Директор Інституту політичного капіталу Петер Креко назвав потенційний успіх Орбана "пірровою перемогою": за його словами, короткостроково це може зміцнити позиції прем’єра, однак у перспективі призведе до ще жорсткішої позиції ЄС щодо Угорщини.
Уряд Угорщини назвав "повністю неправдивою проукраїнською пропагандою" статтю видання Washington Post, у якій йшлося про підготовку Росією інсценованого замаху на прем'єр-міністра Віктора Орбана.
