Можлива зміна Головнокомандувача ЗСУ не вирішить системних проблем української армії. Ключовими викликами залишаються нестача сучасного озброєння, недосконале законодавче забезпечення та недостатня ефективність державних інституцій.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів військовий експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Ігор Козій.
За його словами, питання зміни військового керівництва потрібно розглядати комплексно, враховуючи не лише діяльність окремих посадовців, а й загальний стан забезпечення армії, роботу уряду та Верховної Ради.
Експерт наголосив, що ефективність Збройних сил безпосередньо залежить від рівня забезпечення сучасним озброєнням. За його словами, головнокомандувач використовує ті ресурси, які отримує від держави, а нестача зброї безпосередньо впливає на втрати серед військових.
"Ефективність роботи яка пов'язана з оснащенням цих бригад. Немає зброї, зрозумійте правильно, будуть втрати, а завдання від Главкома ніхто не відміняв. І от ефективний Кабінет Міністрів — це на сьогоднішній день ключова вимога, яка повинна існувати і над якою, на мій погляд, Федоров, як віцепрем'єр чи вже ексвіцепрем'єр, ексміністр оборони, повинен попрацювати, тому що, по великому рахунку, Збройні сили, в тому числі Сирський, залежать виключно від сучасної зброї", — зазначив Козій.
Він звернув увагу на необхідність розширення виробничих потужностей, залучення нових підприємств та активнішого використання наукового потенціалу держави для розвитку сучасних видів озброєння.
"Міністр оборони не заснував жодного нового підприємства, він використовував старі. Це правильно, може, в цих випадках 80%, про це він сказав. Не застосовує нові підприємства, не розбудовує нові підприємства. Але в нього теж є проблеми з цим. Вони пов'язані, знову ж, з енергетикою, з кадровою політикою, вибачте, з контррозвідувальною політикою, яку ігнорують", — сказав він.
На думку експерта, значна частина проблем виникає через відсутність необхідних законодавчих рішень в умовах воєнного стану. Він зазначив, що Верховна Рада має оперативніше ухвалювати закони, які відповідають умовам війни, а також забезпечувати належне правове врегулювання повноважень державних інституцій.
Козій підкреслив, що проблема полягає не стільки в можливому конфлікті між Федоровим і Сирським, скільки в системних недоліках — нестачі сучасної зброї, проблемах із виробництвом та логістикою.
"Кожний день ми з вами бачимо, що збирають на авто, на дрони, збирають ще на щось і так далі. Про що це каже? Що Кабінет Міністрів України не вміє збирати, оце треба так казати, не вміє збирати гроші на впровадження новітніх технологій", — сказав експерт.
На його думку, зміна Головнокомандувача сама по собі не гарантує покращення ситуації на фронті. Він зазначив, що в Україні є військові з сучасним бойовим досвідом, однак без належних законодавчих рішень та ефективної роботи державних інституцій кадрові перестановки не дадуть очікуваного результату.
За словами Козія, Україна потребує комплексного підходу до розвитку оборонної сфери, який включає посилення контррозвідки, розвиток науки, модернізацію виробництва озброєння та ефективну взаємодію всіх державних інституцій.
Протести в Києві та ймовірна відставка Сирського
Зранку 16 липня у центрі Києва розпочалися мирні акції на підтримку Федорова. Громадяни вийшли на протест після того, як міністр офіційно підтвердив свій намір залишити посаду на тлі масштабних кадрових змін в уряді.
19 липня люди четвертий день поспіль вийшли на акції протесту. Учасники скандують: "Депутатів на роботу", "Воювати потрібно дронами, а не кров'ю", "Канікули не на часі", "Свободу слова військовим", "Мрію побачити новини з обмінами", "Майбутнє України у технологіях і людяності", "Сирський — м'ясник одноразка".
Раніше Федоров під час підсумкової пресконференції підтвердив конфлікт із головнокомандувачем Олександром Сирським.
За словами ексміністра, він пропонував здійснити кадрові зміни, зокрема замінити Сирського та начальника штабу Андрія Гнатова. Федоров зазначив, що після відмови президента звільняти головкома він прийняв це рішення і не ставив умов щодо власного перебування на посаді. Натомість, за словами колишнього міністра, головком "поставив ультиматум" і "придумав, як розколоти країну".
Факт конфлікту підтвердив і Володимир Зеленський, зазначивши, що сторони не знайшли єдності та не могли врегулювати питання без його втручання.
FT писало, що президент України Володимир Зеленський розглядає варіант заміни головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського на тлі протестів, учасники яких вимагають його відставки. Протягом вихідних — 18—19 липня — глава держави проведе співбесіди з потенційними кандидатами на цю посаду.
Згідно з даними Financial Times, ідея звільнення головнокомандувача виникла після того, як акції протесту, спричинені відставкою міністра оборони Михайла Федорова, трансформувалися у вимоги відсторонити Сирського.
Народний депутат Ярослав Железняк повідомив про реєстрацію депутатського запиту до президента Володимира Зеленського з вимогою розглянути звільнення Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ.
