Публічні компліменти з боку Дмитра Медведєва та Сергія Лаврова на адресу Дональда Трампа є частиною інформаційної лінії Кремля, спрямованої насамперед на вплив на американську аудиторію та адміністрацію США. Водночас риторика Москви щодо України залишається агресивною: Медведєв погрожує Києву, говорить про "наближення перемоги" Росії та проводить історичні паралелі з Другою світовою війною.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив політолог, викладач Київського національного університету імені Тараса Шевченка Петро Олещук.
Експерт зазначив, що Медведєв виконує роль головного рупора найбільш радикальних тез Кремля. Його статус експрезидента змушує американську сторону звертати увагу на ці заяви, попри їх часто недипломатичний і провокативний зміст.
"В принципі Медведєв — на нього звертають увагу, тому що він є таким найбільш високопоставленим представником російської влади, який озвучує відповідні темники. Американці більше звертають увагу на те, що говорить саме Медведєв. Для них статус експрезидент — це щось достатньо серйозно. Я думаю, що одна функція Медведєва — це вкид певних тез, які повинні почути саме в адміністрації Трампа", — пояснив Олещук.
Політолог підкреслив, що заяви про "наближення перемоги" РФ є спробою формування альтернативної реальності у свідомості російського суспільства. Оскільки Росія не змогла досягти заявлених на початку війни цілей, Кремль залишає за собою можливість оголосити "перемогою" будь-який результат, навіть абсурдний.
"Вони ж ніколи не називали параметри цих самих перемог і чого вони хочуть досягнути. В принципі параметри цих самих перемог вони будуть визначати потім самі. Це може бути все що завгодно — ну, наприклад, знищення розташованих на території України біолабораторій. Зараз ми можемо сказати: "Дивіться, що ми провели відповідну роботу, і зараз жодної біолабораторії на території України не залишилось — все, ми перемогли"", — зауважив експерт.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
На думку політолога, нині Москва намагається сформувати у власному суспільстві так звану "переможну реальність", яка компенсує відсутність реальних досягнень на полі бою.
"Їм треба сформувати переможну для себе реальність у свідомості росіян. І якщо тобі треба пояснювати, що ти здобув перемогу — мабуть, можуть бути сумніви. Тобто, якби ти реально здобув перемогу, там нічого пояснювати не треба, воно якби очевидно. А якщо ти такої перемоги не здобув — значить, тобі треба щось пояснювати і домислювати", — підсумував Олещук.
"Апостроф" повідомляв, що перенесення раунду переговорів в Абу-Дабі на 4–5 лютого свідчить про відсутність передумов для реальних дипломатичних проривів та про спроби російської сторони використати паузу для маніпуляцій. Кремль імітує готовність до діалогу та намагається підкупити нову американську адміністрацію економічними проєктами.
Наступного тижня, 4 та 5 лютого, в Об'єднаних Арабських Еміратах відбудеться тристороння зустріч делегацій України, Сполучених Штатів Америки та Росії.
