Удари України по російській логістиці та нафтогазовій інфраструктурі є значно ефективнішими за символічні атаки на Москву, однак поки що не здатні кардинально змінити перебіг війни чи настрої російського суспільства.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів журналіст Аркадій Бабченко.
За його словами, удари по Москві теоретично могли б вплинути на громадські настрої в Росії, однак на практиці українські сили наразі не мають достатніх засобів для системного ураження російської столиці. Він зазначив, що навколо Москви зосереджена найпотужніша система протиповітряної оборони, тому прориватися туди дронами надзвичайно складно.
"Удари по Москві однозначно можуть змінити й підірвати настрій росіян. Питання лише в тому, чи здатна Україна їх завдати тими силами та засобами, які є в її розпорядженні. Поки що дронами пробити неможливо. Для цього потрібна балістика, потрібні прямо хороші ракети, поки їх немає. Потрібно бити туди, куди виходить, туди, куди долітає", — пояснив журналіст.
Бабченко наголосив, що поодинокі влучання по Санкт-Петербургу чи інших російських містах не здатні істотно вплинути на ситуацію. На його думку, для відчутного ефекту такі удари мали б бути регулярними та масованими протягом тривалого часу.
Він також вважає, що російське суспільство не є політичним суб'єктом і не здатне визначати державну політику.
"Неважливо, чи зміниться настрій росіян, чи ні. Ви щоразу припускаєтеся однієї й тієї ж помилки. Ви вважаєте росіян, російський народ політичним суб’єктом, а він таким взагалі не є. Абсолютно неважливо, чи задоволені росіяни, чи взагалі незадоволені", — пояснив Бабченко.
За його словами, навіть погіршення соціально-економічної ситуації саме по собі не стане причиною політичних змін у Росії.
Так само скептично експерт оцінює можливість внутрішнього перевороту з боку так званої російської еліти чи генералітету. За його словами, у нинішній вертикалі влади РФ не існує жодної фігури, здатної кинути виклик одноосібному правлінню Путіна, а кулуарні візити посередників на кшталт Романа Абрамовича демонструють нульову результативність.
"Такої суб'єктності не існує. Наразі Путін — єдиний цар, у нього єдине начало, самовладдя, державность. І поки що ані країна, ані еліти, ані верхівка не дійшли до того стану, щоб там бунтувати, влаштовувати революцію чи скидати його за допомогою барикад або ще чогось. Чому? Навіщо?" — зауважив журналіст.
Бабченко також зазначив, що на нинішньому етапі війни жодна зі сторін не має можливості досягти вирішального прориву на фронті. За його словами, ні Росія, ні Україна наразі не здатні проводити масштабні наступальні операції, які могли б кардинально змінити лінію бойового зіткнення.
"Апостроф" повідомляв, що серед найближчого оточення Володимира Путіна немає єдності щодо доцільності бойових дій в Україні, адже частина російських представників і підприємців виступає за припинення війни через критичну ситуацію в економіці країни.
Високопосадовці Міністерства фінансів та Центрального банку Росії попередили президента Володимира Путіна, що витрати на війну в Україні стають непосильними для держави.
4 червня президент України Володимир Зеленський оприлюднив відкритий лист до президента Росії Володимира Путіна, у якому закликав його припинити війну та погодитися на особисту зустріч для обговорення шляхів завершення бойових дій.
Президент підкреслив, що готовий до особистої зустрічі з Путіним на нейтральному майданчику. Серед можливих місць проведення переговорів він назвав Швейцарію, Туреччину або країни арабського світу.
Путін заявив, що йому показали лист Зеленського з пропозицією зустрічі. Очільник Кремля сказав, що "не бачить сенсу зустрічатися з ним".
Відкритий лист президента України Володимира Зеленського до Володимира Путіна не варто розглядати як класичний дипломатичний інструмент. Насамперед він є елементом інформаційно-психологічної комунікації, спрямованої як на російського лідера, так і на міжнародну аудиторію.
