Конфлікт на Близькому Сході, ймовірно, не матиме чіткого переможця, однак саме Україна може вийти з нього з найбільшими геополітичними дивідендами. Йдеться про посилення її ролі на світовому ринку оборонних технологій та зміцнення міжнародного іміджу.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів політолог та міжнародний оглядач Павло Левицький.
Він зазначив, що наразі тривають як публічні, так і закулісні переговори між США та Іраном, зокрема за посередництва Пакистану. Одним із ключових сигналів стала готовність Тегерана до тимчасового припинення вогню.
"Справа в тому, що обидві сторони вирішили, що їм конвенційно не дуже прийнятно воювати далі. 10 квітня публічні переговори мають пройти у Ісламабаді, столиці Пакистану. Делегацію Сполучених Штатів має очолити віце-президент Сполучених Штатів Джей Ді Венс. Від Ірану надходять сигнали, що вони готові прийняти такий режим припинення вогню на два тижні для підготовки мирної угоди. Тегеран має відкрити Ормузьку протоку для безпечного судноплавства. Але диявол криється в деталях", — зауважив Левицький.
Політолог підкреслив, що Іран намагається виторгувати максимально вигідні умови, включаючи фінансові збори за прохід суден, тоді як США мають власні "червоні лінії", які стосуються ядерної програми Тегерана.
"Іран іде на поступки, відкриває для перших суден Ормузьку протоку, при чому каже, що ми будемо збирати збір в розмірі близько 2 млн доларів з кожного судна і каже, що ми будемо ці гроші використовувати на відбудову інфраструктури, зруйнованої внаслідок американських та ізраїльських військ. Президент Трамп і команда вирішили, що новий скорегований план є робочою основою, але червоні лінії президента, зокрема, стосовно згортання іранської програми збагачення урану, не змінилися", — пояснив оглядач.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
За словами Левицького, США не зацікавлені у затяжній війні, яка може перерости у масштабний конфлікт на кшталт Іраку чи В’єтнаму та негативно вплинути на економіку і внутрішню політику. Іран також має власні причини шукати компроміс — загрози внутрішньої нестабільності та ризик подальших руйнувань інфраструктури.
Попри заяви про перемир’я, ситуація лишається хиткою: Ормузьку протоку частково відкривають, але її знову можуть швидко заблокувати. США не готові прийняти всі вимоги Ірану, зокрема щодо ядерної програми та повного контролю над протокою, тому сторони ще мають узгодити ключові пункти.
За словами експерта, попри те, що кожен учасник процесу намагатиметься приписати перемогу собі, реальним вигодонабувачем у контексті зміцнення суб’єктності може стати Україна.
"Україна буде переможцем, не названим, адже вона дуже сильно проявила себе як геополітичного ігрока та сильного гравця на ринку оборонної індустрії у всьому світі. Купа виробників озброєння українських за допомогою, звісно, нашої держави, за допомогою там посередницької дипломатії президента, МЗС і інших структур проявили себе", — наголосив Левицький.
"Апостроф" повідомляв, що Віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що після припинення вогню влада Ірану має зробити кроки для встановлення тривалого миру. Він зазначив, що Сполучені Штати мають сильну позицію в майбутніх переговорах і готові до різних варіантів розвитку подій.
Віцепрезидент США також заявив, що Ліван не є частиною угоди про припинення вогню між США та Іраном. При цьому він назвав будь-які протилежні заяви пропагандою або помилкою.
Деякі країни Перської затоки заявили про нові атаки дронами та ракетами 8 квітня. Це сталися лише через кілька годин після оголошення Іраном та Сполученими Штатми двотижневого перемир’я.
