26-ю годовщину независимости Украина отметит военным парадом на Крещатике. Соответствующий указ 15 мая подписал президент Петр Порошенко. Целесообразно ли в условиях войны на востоке снова тратить из бюджета миллионы гривен на военное шествие и вывод танков и другой техники в центр Киева, и нужен ли парад самим защитникам Украины, разбирался "Апостроф".
Проводить или нет
Традицию проведения военных парадов ко Дню Независимости возродил в 2014 году Петр Порошенко. Во времена каденции Виктора Януковича этот праздник не отмечался шествием войск и техники. Беглый экс-президент сместил акценты на 9 мая и проводил парады в День победы с привлечением техники времен Второй мировой войны и солдат, одетых в форму того времени.
В этом году, согласно распоряжению президента, за организацию парада и других мероприятий ко Дню Независимости будет отвечать Кабмин, который создаст организационный комитет по подготовке к празднику.
Однако в обществе, даже среди ветеранов АТО, нет единого мнения – уместен ли военный парад в столице, когда на востоке идет реальная война. "Я уверен, что парад проводить нужно. Когда сидишь на передней линии и знаешь, что в столице идет 100 тысяч войск, то чувствуешь поддержку, что, если что, резерв у нас есть, он подойдет, и все будет хорошо", - пояснил "Апострофу" боец 79 аэромобильной бригады Валерий Чибинеев, который на параде в прошлом году получил звание Героя Украины.
В свою очередь, ветеран АТО Эдмонд Саакян испытывает смешанные чувства по отношению к военному шествию. "Этот парад одновременно нужен и нет, и трудно сказать, что больше. С одной стороны, военный парад в условиях войны, особенно такой, какую мы ведем, несомненно, нужен. У нас очень серьезный противник, и моральный дух как Вооруженных сил, так и всего населения страны, очень важен. А любой парад, где демонстрируется что-то новое, сильное, мощное, безусловно, влияет на моральный дух, - говорит "Апострофу" Саакян. – С другой стороны, армии катастрофически не хватает денег, снабжения, и на фоне всего этого проводить парад сомнительно. Лучше бы деньги, которые на него потратят, были пущены на что-то более полезное. И сделать выбор между двумя этими точками зрения затруднительно".
По словам военного психолога Андрея Козинчука, проведение парада действительно имеет огромное влияние на моральное состояние в Вооруженных силах. "Парад – это символ и большая ответственность со стороны государства, - поясняет "Апострофу" эксперт. – Вспомните, как на параде вручали Игорю Гордийчуку звание Героя Украины. Это очень подняло моральный дух в армии. Парад – это символическое подведение итогов и постановка задач на следующий год, например, ввести в ход технику, вооружение и обмундирование. Парад проводится, в первую очередь, не для военных, а для всех украинцев".
gallery/958/37747
Чем гордимся
Но если отбросить морально-патриотическую сторону вопроса и обратиться к смете подобных военных шествий, то становится очевидно, что украинцы платят немалые деньги за проведение парадов. Например, военный парад на День Независимости в 2014 году, по словам вице-премьер-министра Украины Вячеслава Кириленко, обошелся бюджету в 10 миллионов гривен.
На этот год смета парада пока еще не расписана. "До ее утверждения еще предстоит решить массу организационных вопросов", - рассказал "Апострофу" спикер Минобороны Максим Праута.
Именно вопрос денег является главным аргументом противников проведения парада на Крещатике. Более того, после затратного Евровидения, по мнению военного эксперта Олега Жданова, проведение парада – слишком дорогое удовольствие для бюджета.
"У нас есть, куда потратить эти деньги. На повестке дня миллион вопросов обороноспособности страны: перевооружение армии, ее укомплектование, а мы опять проводим шоу, - заявил в комментарии "Апострофу" Жданов. – Даже топливо для парада используется специальное, с повышенным содержанием присадок, для того, чтобы машины не заглохли, а это все огромные деньги. По большому счету, парад – это отмывание денег. Я сам был участником первого военного парада в Киеве, и я прекрасно знаю, что это сумасшедшее списывание денег".
gallery/958/37748
Можно возразить: мол, на поднятие боевого духа украинской армии и всей нации можно и потратиться, но Олег Жданов добавляет, что в плане новейших разработок военной техники Украине особо нечем похвастаться.
"Что мы хотим показать? Старую советскую технику, только покрашенную? Из новых образцов нет абсолютно ничего, все, что мы имеем – модернизированное советское вооружение. Например, ПТУР "Стугна" – это советский "Конкурс", который был принят на вооружение СССР в 1974 году. Посмотрите тактико-технические характеристики "Конкурса". Да, он частично модернизирован, управляется по лазерному лучу, но он не видит через туман, дымовые завесы. Снаряд "Ольха" для системы РСЗО "Смерч" – также старая советская разработка, которую мы воплотили в металл. Ко времени развала СССР она находилась на стадии конструкторской документации, а мы воплотили ее в металл. РСЗО "Верба" – это боевая часть от БМ-21 "Град", поставленная на КрАЗ, с новой системой наведения. Отечественного нет ничего", - сетует военный эксперт.
В то же время замдиректора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь считает, что Украина и не должна ничем удивлять на параде. "А разве парады проводят для того, чтобы показывать новые образцы вооружения? Новую военную технику принято показывать на специализированных выставках, а цель парада – совсем другая. Если люди воюют, проливают кровь за нашу страну, так почему не провести парад?" – резюмировал военный эксперт.
