На украинском фармацевтическом рынке существует монополия компании "Дарница", которая сдерживает развитие рынка и мешает поступлению иностранных инвестиций.
Такое мнение в своем блоге на сайте "Цензор" высказал политолог Петр Олещук.
В подтверждение своих слов он привел ситуацию с которой столкнулась румынская государственная фармкомпания ANTIBIOTICE.
"В начале года румынская компания заявила о намерении открыть представительство в Молдове и Украине. У соседей офис уже есть. У нас - нет.
Не учли румыны одну деталь - на нашем феодальном рынке есть "священные монополии" почти на все. В частности, в случае медикаментов - это "Дарница" друга генпрокурора и президента Г. Загория (ну и нардепа, конечно)", - пишет Олещук.
В портфеле ANTIBIOTICE есть препараты, которые имеют украинские аналоги. Среди этих аналогов и лекарства, которые производит фармацевтическая компания "Дарница". Так вот, румыны просто не могут получить разрешение на продажу своих лекарств в Украине, которые конкурируют с препаратами "Дарница", говорит Олещук. И это не первый подобный случай.
"Возьмем только события, которые освещала пресса. 2012 год - запрет ряда импортных вакцин, аналоги которых хотел выпускать Загорий. 2013 год - запрет словацкого "Милдроната". Тоже замену должна была "найти" "Дарница". Тот же год - австрийская Megainpharm обвинила "Дарницу" в нарушении прав интеллектуальной собственности на свой препарат. Далее на иностранцев ждали четыре года украинских судов, тех самых, "дружественных" к Администрации Президента и ее друзей. Сейчас украинское подразделение французской фармакомании Sanofi, оштрафованной АМКУ в конце 2017 года на 70 млн грн, жалуется на особое внимание "конкурентного ведомства" именно к иностранному бизнесу.
Я не удивлюсь, если теперь уже румыны не могут получить какую-то бумажку, чтобы зайти в Украину", - сетует Олещук.
По ситуации на украинском рынке лекарственных препаратов развернутое расследование сделали журналисты европейского издания Jurnal.md. Они уделили внимание политическим связям владельца "Дарницы" Глеба Загория. А также добавили еще несколько примеров, как "Дарница" "решает" дела на украинском фармацевтическом рынке. В частности, журналисты вспомнили попытки "Дарницы" отсудить у другой фармкомпании "Фармак" ее историческое право на использование названия "Корвалол" при производстве своих препаратов.
"Фармак" требует от суда права на выпуск "Corvalol", который был разработан и внедрен почти 60 лет назад. Глеб Загорий начал производить аналог, добавив название своей компании к этому товарному знаку. Судьи позволяют такие трюки с торговыми марками. Между тем "Корвалол-Дарница" занял половину рынка", - рассказывают журналисты Jurnal.md.
"А это не только проблема отдельных иностранных производителей. Это: 1) вопрос феодального контроля "рынка" в Украине, где нельзя просто так зайти "чужому" и все разделено; 2) вопросы прав граждан на выбор того товара, который нужен им, и создание условий для конкуренции; 3) вопрос отношения к Украине как к нормальной, или не нормальной стране.
На примере одной сферы вопрос выходит на международную арену. Пока достаточно осторожно, но что будет дальше?", - заключает Олещук.
