24 сентября Киевский апелляционный суд отменил постановление Печерского районного суда Киева, запрещавшее Центру противодействия коррупции (ЦПК) и «Следствие. Инфо» и журналистке Алине Стрижак публиковать расследование о 143 квартирах брата директора Государственного бюро расследований (ГБР) Алексея Сухачева.
Об этом сообщил Центр противодействия коррупции, передает «Апостроф».
Что постановил Киевский апелляционный суд
6 июля судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк запретил ЦПК, «Следствию.Инфо» и Алине Стрижак обнародовать расследование о недвижимости брата директора ДБР.
24 сентября Киевский апелляционный суд отменил это решение.
ЦПК и журналисты после постановления Печерского суда заявляли о незаконности решения, а также об ограничении свободы слова и давлении на журналистов и общественность.
Кто опубликовал расследование о 143 квартирах
После запрета расследование одновременно опубликовали восемь украинских СМИ. «Украинская правда», «Суспильне», «Схемы» (Радио Свобода), «Громадське», «Зеркало недели», NV, Bihus.Info и Телевидение Торонто объединились в «Инициативу 143».
СМИ опубликовали материал о 143 объектах недвижимости брата директора ГБР.
Что известно о 143 объектах недвижимости
По данным ЦПК, расследование касалось приобретения братом Алексея Сухачева 143 объектов недвижимости — квартир и офисов.
Информацию о недвижимости журналисты обнаружили в ходе анализа открытых государственных реестров.
Перед публикацией расследования журналистка Алина Стрижак направила запрос директору ГБР и ООО «Парковый-2». Компания, по данным ЦПК, имеет связь с братом Сухачева.
В запросе журналистка просила застройщика прокомментировать обстоятельства приобретения в собственность 143 объектов недвижимости в Харькове братом директора ГБР.
ЦПК сообщает, что именно после этого запроса к компании, связанной с братом руководителя ГБР, началось судебное преследование авторов материала.
Что известно о деле: контекст
7 июля издание «Следствие.Инфо» сообщило о судебном запрете на публикацию материала о 143 квартирах и офисах, принадлежащих брату директора Государственного бюро расследований Алексея Сухачева — Александру Сухачеву. Это решение вызвало широкий резонанс и критику со стороны «Репортеров без границ», которые назвали это попыткой цензуры. Медиарух и общественные организации видят в этом признаки системного давления на прессу.
В Печерском райсуде Киева пояснили, что ограничения носят временный характер и связаны с процедурой обеспечения будущего иска. В свою очередь, в Офисе президента по этому поводу заявили, что такой запрет фактически способствовал еще большей огласке.
Компания «Парковый-2» обратилась в суд с требованием запретить журналистам и Центру противодействия коррупции не только публиковать расследование, но даже собирать данные о 143 объектах недвижимости, которые связывают с братом директора ГБР. Это уже вторая попытка ограничить деятельность СМИ по этому делу.
В Государственном бюро расследований (ГБР) прокомментировали информацию о судебном запрете на публикацию журналистского расследования о недвижимости брата директора этого ведомства.
17 июля мы писали, что восемь СМИ одновременно опубликовали журналистское расследование о 143 объектах недвижимости, принадлежавших Александру Сухачеву – родном брате директора Государственного бюро расследований Алексея Сухачева. Ранее Печерский районный суд Киева вынес постановление, запрещающее редакции «Следствие.Инфо» и Центру противодействия коррупции распространять эти данные, однако другие издания, на которые этот запрет не распространялся, опубликовали материал в знак солидарности.
