Успіх операції "Вівальді" українських військ біля Лимана був пов’язаний як із конкретними слабкостями російських підрозділів на цій ділянці, так і з тактичними принципами, які можна застосовувати в інших районах фронту.
Про це заявив директор з інновацій та аналізу відкритих джерел Інституту вивчення війни (ISW) у Вашингтоні Джордж Баррос в інтерв’ю Віктору Шлінчаку для "Критичного мислення" на Апостроф TV.
Біля Лимана російські війська мали серйозні проблеми
За словами Барроса, навколо Лимана склалися певні унікальні обставини, якими Третій армійський корпус скористався для підвищення ефективності операції.
Однією з таких умов була якість російських військ, які перебували на цій ділянці. Крім того, російські формування не належним чином передавали вищому командуванню інформацію про реальну тактичну ситуацію.
«Тому росіяни посилювали свої позиції тоді, коли вони вже фактично були непридатними для оборони, або вже були захоплені українцями», — зазначив Баррос.
Водночас експерт наголосив, що не може бути впевненим, чи вдасться аналогічним чином використати слабкість проти інших російських формувань, де командири діють ефективніше.
"Але принципи, які були використані на оперативному рівні, є хорошими. І їх можна відтворювати".
Серед них — визначення місць розташування російських наземних станцій управління, виявлення роботи підрозділу "Рубікон", елементи обману та хибні маневри, щоб змусити росіян неправильно захищати тактичні об'єкти, коли українці насправді планують атакувати іншу ділянку.
Нагадаємо, російські військовослужбовці заявили, що здалися в полон під час наступальної операції "Вівальді" Третього армійського корпусу.
