Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець заявив про неприпустимість приховування облич балаклавами представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) під час мобілізаційних заходів.

"Люди мають право розуміти, хто саме до них підходить, хто їх зупиняє, затримує чи застосовує силу. Коли обличчя приховані — неможливо ідентифікувати осіб, які потенційно можуть порушувати права людини або вчиняти кримінальні правопорушення", — написав він у Telegram.

Омбудсмен зазначив, що через приховані обличчя представників державних органів до нього щодня надходять звернення від громадян.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Приводом для заяви став інцидент у Дніпрі, де чоловік отримав тяжку черепно-мозкову травму внаслідок взаємодії з групою осіб у балаклавах:

"До мене звернулася мешканка Дніпра, оскільки її чоловік зазнав травм унаслідок дій групи осіб у балаклавах та форменному одязі, яких вона ідентифікує як представників ТЦК та СП. Внаслідок цих подій чоловік отримав черепно-мозкову травму та наразі перебуває у лікарні у вкрай важкому стані".

Лубінець наголосив, що згідно із законодавством України, представники ТЦК та СП під час виконання службових обов’язків зобов’язані пред’являти посвідчення та бути належним чином ідентифіковані. Він поставив питання щодо правомірності проведення оповіщення військовозобов’язаних особами у масках, оскільки це унеможливлює ідентифікацію представників державного органу та викликає недовіру в суспільстві.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

За фактом інциденту розпочато досудове розслідування за статтею 128 Кримінального кодексу України — необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Омбудсмен звернувся до прокуратури з вимогою забезпечити об’єктивне розслідування та перевірити, чи дотримувалися представники ТЦК вимог закону під час заходів оповіщення. Лубінець підкреслив, що відсутність прозорості та ідентифікації негативно впливає на сприйняття дій держави громадянами.

Нагадаємо, 4 квітня омбудсмен Дмитро Лубінець заявив, що направив заяву про вчинення кримінальних правопорушень за результатами візиту свого представника до Ужгородського РТЦК. 

Попри перешкоджання з боку посадових осіб, вдалося зафіксувати порушення. Зазначалося, що люди перебувають у приміщенні тижнями — фіксувалися утримання впродовж 21, 24, 30 та 50 днів.

Пізніше омбудсман повідомив, що на Закарпатті суд визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні діяльності представника омбудсмена під час перевірки. Це перший відомий такий випадок.

Завантаження...