Компанія "Парковий-2" звернулася до суду з вимогою заборонити журналістам та Центру протидії корупції не лише публікувати розслідування, а й навіть збирати дані про 143 об'єкти нерухомості, які пов'язують із братом директора ДБР. Це вже друга спроба обмежити діяльність медіа в цій справі.
Про це повідомляє Центр протидії корупції, розбирався "Апостроф".
Що вимагає компанія
ТОВ "Парковий-2", що входить до структури "Строй Сіті Девелопмент", подало позов до Печерського суду Києва. Окрім Центру протидії корупції, відповідачами є журналістка Аліна Стрижак та видання "Слідство.Інфо".
Раніше за заявою цієї ж компанії суд уже заборонив журналістам оприлюднювати результати розслідування про нерухомість. Тепер же позивачі хочуть заборонити будь-яку роботу з цією темою: збір даних, аналіз та навіть надсилання офіційних запитів. Компанія намагається трактувати такі дії як "порушення комерційної таємниці" та "втручання в приватне життя".
В ЦПК зазначають:
"Компанію обурило те, що Аліна Стрижак, дотримуючись стандартів журналістики, ще до виходу розслідування надіслала запит із проханням прокоментувати обставини набуття 143 об’єктів нерухомості рідним братом директора ДБР".
Також в Центрі зауважують на одній деталі: в тексті нового позову компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР, хоча раніше це питання було центральним.
Що відомо про справу: контекст
7 липня видання "Слідство.Інфо" повідомило про заборону суду публікувати матеріал про 143 квартири та офіси, що належать брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова – Олександра Сухачова. Це рішення викликало широкий резонанс та критику з боку "Репортерів без кордонів", які назвали це спробою цензури. Медіарух та громадські організації вбачають у цьому ознаки системного тиску на пресу.
У Печерському райсуді Києва пояснили, що обмеження є тимчасовими та пов'язані з процедурою забезпечення майбутнього позову. Своєю чергою, в Офісі президента щодо цього заявили, що така заборона фактично сприяла ще більшому розголосу.
