13 травня під час судового засідання у Вищому антикорупційному суді, де обирали запобіжний захід колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку, прокурорка САП Валентина Гребенюк назвала ім’я особи, підписаної в контактах як "Вероніка Феншуй Офіс". За даними слідства, це 51-річна мешканка Києва Вероніка Анікієвич, з якою тодішній очільник ОП, ймовірно, консультувався стосовно кадрових рішень на найвищому державному рівні.
Журналісти проєкту "Схеми" встановили, що Вероніка Анікієвич, яка також використовує прізвище родички Даниленко, називає себе фахівчинею з астрології та авторкою Telegram-каналу "Лунные часы".
У резюме на сайтах пошуку роботи вказано, що вона здобула освіту в Херсонському державному технічному університеті за напрямом фінансового аналізу та менеджменту.
З 2024 року жінка офіцільно працює як фізична особа-підприємиця у сфері надання індивідуальних послуг. У телефонних книгах інших користувачів вона фігурує під тегами "Вероника Консульт. А.Б." та "Veronika Anikievich/гадалка Єрмак".
Як стверджує сторона обвинувачення, Єрмак обговорював із нею кандидатури на посади прем’єр-міністра України, міністра охорони здоров’я, заступника керівника Офісу президента Олега Татарова, а також керівника Державного управління справами Ігоря Лисого. Для отримання порад колишній посадовець надсилав астрологині дати народження потенційних кандидатів.
У соціальних мережах Вероніка Анікієвич активно виступала на підтримку Єрмака. Зокрема, вона критикувала діяльність антикорупційних органів, називаючи розслідування НАБУ та САП щодо екскерівника Офісу президента "медійною маячнею" та частиною зовнішньої спецоперації "трампо-путіна".
У видалених дописах у Telegram-чатах за листопад 2025 року вона зазначала, що після відставки Єрмака країна опинилася у скрутному становищі, а президент Володимир Зеленський на фоні роботи антикорупціонерів виглядає бездоганно.
Розслідувачі також з’ясували, що у 2015 році Анікієвич відвідувала територію окупованого Криму, про що повідомляла у власних соцмережах. Її батько, Федір Анікієвич, є громадянином Росії та у 2015 році очолював районне відділення "Опозиційного блоку" в Генічеську. На той час він публічно виступав проти мобілізації та заявляв про повагу до Росії. За даними фотоматеріалів із соцмереж, станом на травень 2025 року він продовжував перебувати в окупованому Генічеську, використовуючи символіку країни-агресора.
Сама Вероніка Анікієвич відмовилася надавати коментарі представникам медіа, припинивши телефонну розмову після представлення журналіста.
Раніше прокурорка САП наголошувала в суді, що факт обговорення державних призначень із приватною особою на основі астрологічних даних був зафіксований під час дослідження доказів у справі.
Справа Єрмака: що відомо сьогодні
11 травня НАБУ та САП повідомили про підозру колишньому главі Офісу президента Андрію Єрмаку. У НАБУ заявили про викриття організованої групи, що причетна до легалізації 460 млн грн "на елітному будівництві під Києвом". Йдеться про кооператив Династія в Козині.
12 травня НАБУ і САП у цій справі повідомили про підозру ще шістьом учасникам організованої групи.
Йдеться про колишнього віцепрем'єр-міністра України, бізнесмена (одного з керівників злочинної організації, викритої у листопаді 2025 року в межах спецоперації Мідас), інших осіб. Ймовірно, йдеться про ексвіцепрем'єра Олексія Чернишова та бізнесмена Тимура Міндіча.
12 травня колишній керівник Офісу президента України Андрій Єрмак прибув до Вищого антикорупційного суду (ВАКС), де мав відбутися розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко заявив, що прокуратура проситиме для Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у 180 млн грн.
13 травня у Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи щодо обрання запобіжного заходу колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку. Під час засідання експосадовець заявив, що відчуває на собі тиск з боку суспільства, а саму підозру назвав необґрунтованою. Наразі у засіданні оголосили перерву через повітряну тривогу.
Початок засідання був закритим від журналістів на прохання сторони обвинувачення, яке суд задовольнив.
