Майже місяць минув з того часу, як мешканців гуртожитку НАН України на вулиці Метрологічна, 1 у Києві силоміць вивели з їхніх осель. Що ж тоді сталося, чому людей безальтернативно викинули на вулицю і чи відшкодують їм вартість майна, яке опинилось під руїнами гуртожитку - з’ясовував "Апостроф".
90-ті повернулись?
Штурм гуртожитку відбувся вранці 10 січня. З самого ранку до гуртожитку завітали молодики у формі й почали силовими методами виводити людей із квартир на мороз. Досі важко віриться, що подібне може коїтись у європейській столиці в XXI столітті.
"Того дня дружина з сином були вдома, а я поїхав у справах. Син вирішив піти за цигарками, відчиняє вхідні двері – а там уже молодики в балаклавах, близько 20 чоловік. Вони увірвались до гуртожитку й почали вибивати двері, перевіряти, чи є хтось. Син побіг додому. Його у вікно викинули (ми на першому поверсі), а дружину за руки витягнули на вулицю. І назад нікого не пускали", - розповідає "Апострофу" Юрій Клеветенко.
Будинку нині немає – 11 січня його зрівняли з землею. Речі поховали під руїнами. У когось залишився ноутбук, у когось велосипед, у когось 12 тисяч гривень. У 30-річного сина Юрія Клеветенка, теж Юрія, який працює невропатологом, під руїнами залишився ноутбук із історіями хвороб його пацієнтів.
"Ми просили людей цих зайти хоч речі забрати. Взагалі-то у нас там і холодильник, і мікрохвильова, і два телевізори було, і багато іншого", - говорить Юрій.
"Майже всі речі там залишились, - бідкається Галина Бриль, також колишня мешканка гуртожитку. - Хоч би попередили за три дні – можна було би винести той же телевізор і комп’ютер. У мене шафа-купе наприклад. Її приблизна вартість становить близько 20 тисяч гривень".
Та що там шафа-купе – силовики виводили людей на мороз роздягненими, і вже потім, змилувавшись, викидали навздогін теплі речі. Просто забудовнику сильно кортіло якомога швидше рознести будинок і почати вже будувати свій. Адже й так "терпіли" довго.
Поліція стояла і спостерігала
Активіст Михайло Погребиський прибув на місце одразу – про те, що коїться на Метрологічній, йому повідомили місцеві мешканці. Каже, що багато бачив, але тут був в шоці від побаченого. На відео він зафільмував і людей, і будинок, який уже зносили.
"Мешканці стояли на вулиці і були просто в шоці. Вони плакали і нічого не могли зробити. Декому викликали "швидку", - розповів Михайло Погребиський "Апострофу".
Але що найбільше вразило – цілковита бездіяльність поліції.
"Поліція за великим рахунком була на місці завжди, - говорить Михайло Погребиський. - Дільничні були присутні, але вони абсолютно не втручались. І саме в цьому я вбачаю злочинну бездіяльність поліції: вони під приводом, що їх не пускають на цю земельну ділянку, не зайшли туди самі, хоча від самого ранку була загроза життю й здоров’ю мешканців. Адже людей там з вікон викидали! У такому випадку поліція мусить втрутитись".
А от проти вже безхатченка Юрія Клеветенка ледь не відкрили кримінальну справу.
"У мене є мисливська рушниця, і люди в чорному її знайшли, та винесли на вулицю. Мені хотіли інкримінувати щось типу незаконного зберігання зброї, але я маю право на цю зброю", - говорить Юрій.
Знести хотіли давно
Вже колишній будинок на Метрологічній, 1 і справді був не в найкращому стані – з 2016 року його визнали аварійним. Забудовник вже давно накинув око на гуртожиток. Але от біда – там живуть люди.
Людей почали звідти "виживати". Пропонували змінити двокімнатні квартири на ліжко-місця у гуртожитку зі студентами, спільною кухнею та відповідними зручностями.
"На трьох нам пропонували одну кімнату – три койко-місця. До того ж це було лише на рік – а потім ідіть куди хочете", - говорить Юрій Клеветенко.
Люди відмовились, і їм вимкнули всю комунікацію – залишили лише холодну воду. І ту погрожували вимкнути будь-якої миті. Після цього будинок покинули майже всі – залишилось лише три родини. На них почали тиснути особливо відверто.
"Вони тиснули на мешканців, били вікна, а потім готували акцію по спаленню цього помешкання. Мешканці дивом побачили цих людей, які лізли на дах, розлиті паливні матеріали і бікфордів шнур, який мали підпалити. Впевнений, це все списали б на несправну проводку – мовляв, аварійний будинок, ото воно все й погоріло" - каже "Апострофу" Михайло Погребиський.
Розбиті вікна
Люди розуміли, що рано чи пізно доведеться стикнутись із нахабними діями забудовника, але не думали, що це станеться взимку. Розраховували на залишки співчуття та здорового глузду. А даремно.
"Мені пропонували гуртожиток. Там маленька кімнатка, і з моїми речами я би там не помістилась. Але тепер, коли всі речі залишились під руїнами, то може й є сенс оселятись у тій кімнаті", - говорить Галина Бриль. Бо й справді, куди йти? Галину прихистила донька, а в неї в самої в квартирі – чоловік і свати. Місця бракує.
Родина Клеветенків тимчасово оселилась у ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" - там раніше працювала дружина Юрія.
"Директор дозволив пару днів пожити в кімнатці для будівельників. Ми втрьох там і спимо – просто на підлозі, вкриваючись куртками", - говорить Юрій. Що далі робити – не знають. Адже всі заощадження залишились під руїнами їх колишнього будинку.
Незаконно захопили гуртожиток?
Знесений гуртожиток на Метрологічній, 1 знаходиться на балансі Національної академії Наук України. Колись там мешкали співробітники академії, а останнім часом – їхні родичі. Вони мають прописку, жили тут уже не перше десятиліття. Але у академії мешканців будинку назвали "групою осіб, які незаконно захопили та залишались у будівлі гуртожитку по вул. Метрологічна, 1, не є співробітниками НАН України та не перебувають із НАН України у жодних юридичних правовідносинах".
"Апостроф" неодноразово намагався поспілкуватись з представниками НАН. Зрештою там відповіли, що нічого коментувати не будуть, оскільки "всі позиції висловлені" у дописі на сторінці НАН у Facebook, де було сказано й про встановлення аварійного стану, й про переселення мешканців до інших гуртожитків, і про постанову суду, якої ніхто з мешканців в очі не бачив.
"З метою недопущення завдання шкоди життю та здоров’ю мешканцям гуртожитку, ГУ ДСНС України у місті Києві було подано позовну заяву до Державного житлово-комунального підприємства НАН України щодо повного зупинення експлуатації приміщень гуртожитку №1. Цей позов було задоволено Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року у справі №640/4333/20. Вказане рішення переглядалось двічі в апеляційному порядку та набрало законної сили", - йдеться у заяві НАН.
"Апостроф" також намагався з’ясувати, хто є забудовником цієї території. Місцеві мешканці та активісти говорять про ТОВ “КСМ-груп”. Однак на сайті компанії немає жодного проекту, де б була вказана ця адреса. “Апостроф” намагався зв’язатися з цією компанією - телефонував за вказаним на сайті компанії номером, писав у Facebook та на електронну пошту - на жаль, відповіді не було. Тому досі невідомо, що будуватимуть на Метрологічній, 1.
"Академія наук - давно вже не академія наук, а лише вивіска і декорація. Насправді всіма процесами там керує забудовник “КСМ-груп”. Він там забудував фактично вже все на Феофанії, і рештки земель, що там залишились, передаються цьому забудовнику по договорам під забудову. Мовляв, там молоді вчені отримають квартири. Але насправді всі ми розуміємо: навіть якщо лічені одиниці і отримають там квартири, то все інше – суто комерційні проекти. Ми втрачаємо колосальні масиви земель первинного наукового призначення під суто комерційні приватні об’єкти", - коментує "Апострофу" Михайло Погребиський.
Постраждалі мешканці вже звернулись із заявою до поліції. Щоправда, там їм сказали - розраховувати немає на що. Адже рішення суду є. За словами одного з юристів, саме воно й надало право забудовнику вдаватись до таких дій.
"Теоретично таке може бути. Якщо є рішення про усунення перешкод щодо користування цим приміщенням, яке на правах власності іншій особі належить, то так. Але треба розуміти й обстежити цю ситуацію", - сказав “Апострофу” співрозмовник, що є спеціалістом у галузі цивільного права.
Менше з тим, правозахисники називають процедуру виселення людей з гуртожитку грубим порушенням прав людини - так би мовити, є над чим працювати адвокатам. Адже сама процедура виселення людей порушена - їх не мали право виселяти силовими методами, та ще й завдавати шкоди майну.
"Навіть якщо це самозахоплення, і люди справді не мають жодного відношення до гуртожитку – то навіть у цьому випадку відповідний орган правопорядку має здійснити регламентовану процедуру виселення. Принаймні, щоб люди не постраждали в процесі руйнування. Навіть якщо вони безхатченки, які захопили приміщення, їх потрібно правильно звідти виселити, щоб це не призвело до загрози їх життю та цілісності їх майна", - говорить “Апострофу” юрист Української гельсінської групи з прав людини Максим Щербатюк.
Фахівці говорять, що згідно зі статтею 47 Конституції України та статтею 109 Житлового кодексу, виселення з житлових приміщень можливе виключно на підставі рішення суду. Згідно з Законом України "Про виконавче провадження", виселення може проводити лише Державна виконавча служба, і ніхто інший. За статтею 356 Кримінального кодексу такі дії кваліфікуються як "Самоправство" та караються законом.
"Оскільки там живуть люди, поліція мала би це свавілля зупинити. Якщо в людей немає нового житла, то це має вирішуватись у порядку закону. Житловий кодекс у нас ще ніхто не змінював", - коментує ситуацію експерт із містобудування Георгій Могильний.
Зрозуміло, що й міська влада мала б втрутитись.
"Хоча це відомчий будинок - земля комунальна чи державна - в будь-якому разі держава мала втрутитись, дослідити всі обставини, після цього дозволити чи не дозволити це робити", - підсумував Георгій Могильний.
Зрозуміло, що таке свавілля підриває й без того хитку довіру людей до влади й віру у справедливість. Адже багато разів вже зносили історичні пам’ятки, а тепер і до живих людей дістались. І те, що влада лишається осторонь, навряд чи їй на користь.