Угроза вторжения и День единения прикрыли внутренние конфликты в "СН" в регионах, но не сняли их с повестки дня. Вскоре с новой силой может "полыхнуть" на Полтавщине, где люди нардепа от "За майбутнє" Юрия Шаповалова пытаются взять под свой контроль местную "Слугу народа". Что происходит, разбирался "Апостроф".
В условиях геополитической напряженности и угрозы вторжения центральная власть инициировала День единения и серию внеочередных сессий советов всех уровней для принятия решений по поддержке общего политического курса и армии. Драйверами в радах выступили "слуги народа". В общем демонстрация единства страны в противостоянии агрессии удалась, но эта общая картинка не должна вводить в заблуждение относительно подводных политических течений в "СН" в регионах. В частности, это касается Полтавской области, которая недавно стала «точкой главного удара» в расшатывании вертикали президента из-за ДТП Трухина (занимал пост главы Полтавской ячейки СН), дело которого временно отошло на второй план. И, судя по всему, часть полтавских "слуг" продолжат использовать "дело Трухина" в своих личных целях в дальнейшем.
Как и в других регионах, внеочередное заседание Полтавского облсовета, состоявшееся 15 февраля, было призвано показать единение всех политических сил области в сложной геополитической ситуации. В целом эту функцию заседание выполнило.
Впрочем, большинство депутатов, присутствовавших в сессионном зале, прекрасно осознавали исключительно показательный характер призывов к единству, который вряд ли способен убрать противоречия и затушить все политические конфликты в области. Тем более, что эти линии противостояния проходят не только между конкурирующими партиями, но и в середине команды партии власти в области, где уже давно продолжаются нешуточные «войны». И как только внешняя военная угроза отойдет на второй план, конфликт внутри полтавских "Слуг народа" обязательно вспыхнет с новой силой.
Тем более, серьезное обострение этого конфликта состоялось совсем недавно – сразу же после того, как было обнародовано знаменитое видео ДТП с участием нардепа от "Слуги народа" и на тот момент главы полтавской организации "СН" Александра Трухина. Это видео буквально вскрыло глубокий внутренний конфликт полтавских "слуг". Ведь его появление дало возможность одной группе полтавских "слуг народа" пойти в открытое наступление на другую часть своей же партии.
Так, 2 февраля группа из трех нардепов и шести депутатов Полтавского облсовета от "Слуги народа" выступили с резким требованием лишить Трухина депутатского мандата, а пострадавшего в аварии пассажира машины Трухина главу областной фракции "СН" Фахраддина Мухтарова отстранить от руководящей должности.
На первый взгляд, это может выглядеть благородной попыткой очистить партийные ряды, заботой о репутации политической силы – в общем, некой новой и непривычной для Украины практикой. Но при более внимательном рассмотрении четко проступают контуры как раз обычной картины борьбы за власть между различными внутрипартийными группами в "СН", медленно, но верно расшатывающей президентскую и партийную вертикаль. В Полтавской области эта борьба имеет свои особенности.
Инициатива антитрухинского заявления исходит от той части «слуг» в парламенте, которая твердо ассоциируется с группой "Приват" - это Алексей Мовчан, Анастасия Ляшенко, Андрей Боблях. Все трое избирались на округах в Полтавской области, все трое своим выдвижением обязаны нардепу из "За майбутнього" Юрию Шаповалову. Алексей Мовчан и вовсе приходится Шаповалову родным племянником. Шаповалов на парламентских выборах-2019 и местных выборах-2020 курировал на Полтавщине формирование части команды кандидатов под брэндом "СН", но сам в Раду избрался как самовыдвиженец, а уже в парламенте оформился в депутатскую группу "За майбутнє" - то есть, твердо стал на "приватовскую" орбиту, где и ранее обретался. Параллельно опекая ту часть полтавских «слуг» в парламенте, которые тоже стоят на "проприватовских" позициях. В Полтавской области такая самоидентификация Юрия Шаповалова выразилась в устойчивом скрытом противостоянии с руководством областной госадминистрации. А также во внутрипартийных интригах в областной организации "СН" и на уровне фракции в облсовете.
Поскольку все они полтавчане, то изначально вышло так, что будущая внутрипартийная фронда играла свою роль в руководстве партией – в частности, племянник Шаповалова Алексей Мовчан входил в руководство Полтавской областной организации "СН". Но, чем напряженнее становились отношения между "Приватом" и президентом Зеленским, тем более неуместным с точки зрения пропрезидентской части "СН" выглядело нахождение Мовчана на ответственной партийной должности. И весной 2021 года он ее потерял по результатам партийной конференции. Полтавский «обком», по результатам той же конференции, возглавил Александр Трухин, заменив лояльную "За майбутньому" и "приватовцам" Ольгу Савченко. Таким образом, пропрезидентская часть "СН" закрепила свое влияние в Полтавской области, тихо и без скандалов отодвинув на вторые и третьи роли в регионе "шаповаловских".
Скандальное ДТП Трухина, хоть и не сразу, оказалось для отодвинутых прекрасным шансом на реванш. Практически идеальным. Трухин – даже если окажется, что не он был за рулем – совершил все возможные ошибки, которые можно было совершить в той ситуации. Реально подставил под удар репутацию партии. Чем дал в руки пачку козырей оппонентам Зе не только вне, но и внутри партии. Вот они и ударили громким заявлением 2 февраля. Вряд ли руководствуясь исключительно чистотой морального облика "зеленых" партийных рядов. Тем более странно выглядит это заявление, что центральное руководство "СН" уже приняло меры в отношении Трухина. И при этом единственной политсилой, которая в Полтавской области продолжила качать историю, бьющую по рейтингу "СН" и президента, стала часть «слуг», ориентирующаяся на Шаповалова.
Но в этом ничего нет удивительного. Используя ситуацию с Трухиным, "фронда Шаповалова" получала шанс на усиление своих позиций в Полтавской области. Но эти шансы ничего бы не стоили, если бы заодно с Трухиным они не потребовали наказать и ехавшего с ним главу фракции "СН" в Полтавском облсовете Фахраддина Мухтарова.
И вот тут как раз все совсем не так ясно и однозначно, как с Трухиным. Во-первых, каким образом пассажир на заднем сидении может быть причастен к ДТП, жертвой которого оказался? К тому же, Мухтаров утверждает, что еще в конце прошлого года – задолго до появления скандального видео – сообщил коллегам по фракции о своем намерении оставить должность по состоянию здоровья, о чем, кстати, написал на своей странице в фейсбуке. То есть, громкое требование об отставке выглядит, скажем так, не совсем обоснованным. Особенно, если еще учесть однозначно негативную оценку Мухтаровым поведения Трухина после ДТП.
Определенную ясность может внести тот факт, что областные депутаты от «СН», подписавшиеся под заявлением, имели очень непростые личные отношения с главой фракции. В частности, Александр Смирнов былотстранен от руководства фракцией и исключен из нее в июле прошлого года, а его место занял Мухтаров. И Александр Руденко был исключен из фракции с подачи Мухтарова.
В общем, Мухтаров классически оказался не в то время не в том месте – в автомобиле с Трухиным. Автоматически за компанию с Трухиным – в эпицентре скандала. И внутрипартийной борьбы, цель которой вполне очевидна – перехват контроля над фракцией в Полтавском областном совете людьми Шаповалова. В случае успеха, «приватовцы» получат серьезное влияние в области и могут переформатировать под "За майбутнє" коалицию в облсовете, которая выстраивалась облгосадминистрацией и "СН". Поэтому "фронда Шаповалова" и осталась недовольна тем, что Мухтаров оставил должность главы фракции, но вместо него фракцию в статусе врио возглавила Людмила Мирошниченко, не принадлежащая к их группе.
Буквально сразу же после назначения, группа депутатов-"слуг" Полтавского облсовета распространила заявление, в котором назвала назначение Мирошниченко назаконным, поскольку часть депутатов якобы не проинформировали о заседании фракции, и потребовали "незамедлительно назначить новое заседание фракции. Заблаговременно объявить о дате, времени и месте его проведения, как это положено в соответствии с законодательством. И избрать нового руководителя фракции после честного и всестороннего обсуждения".
Такую позицию высказали депутаты облсовета: Юлия Цибульская, Наталья Сухонос, Олег Хардин, Ольга Величко и другие. То есть все та же "группа Шаповалова". Цибульская даже пригрозила перспективой отозвать Мирошниченко в судебном порядке.
Впрочем, противостояние внутри полтавских слуг и вокруг новой врио главы фракции "Слуги народа" в облсовете несколько приутихло из-за угрозы российского вторжения. Но можно не сомневаться, что после того, как вероятность большой войны перестанет быть вопросом номер один в политической повестке дня, "шаповаловцы" продолжат качать ситуацию с целью получения контроля над фракцией и облорганизацией.
Если им это удастся, то с большой степенью вероятности можно предположить, что следующим ходом "приватовской" части "СН" и "За майбутнього" на Полтавщине будет борьба за место главы облсовета. И создание полноценного центра влияния.
